542 HISTOIRE DE LA \1LLE 



« qui partage la paroisse; rinlendant d'Orleans n'avait pas 

 « meme daigne leur faire reponse. 



« En 1790, epoque oil il n'y avail plus d'intendant, et oil les 

 « corps administratifs n'etaient pas organises, ils concurent le 

 « projet de faire faire eux-memes ce pont; une assemblee gene- 

 « rale fut convoquee : on y destina 2000 livres qui etaient dans 

 « la bourse commune. Cette somme ne suffisait pas; elle fut 

 « destinee principalement a la main-d'oeuvre; tons les labou- 

 « reurs offrirent de conduire gratis les materiaux; les fournis- 

 « seurs de chaux et cimenl donnerent ces materiaux au prix 

 « coutant : tons les citoyens ayant des voitures les fournirent 

 « gratis; les citoyens manouvriers donnerent cbacun 5 a (> 

 « journees pour les deblais. Tons les dimanches et fetes, apres 

 « I'office, hommes, femmes, enfants, sans distinction, les maire 

 « et ofFiciers municipaux a la tete, demolissaient des portes et 

 « creneaux de la feodalite, conduisaient les materiaux neces- 

 « saires pour la semaine. En deux mois, nous avons bati (car 

 « je suis citoyen de Bleneau) un pont a trois arcbes : nous 

 « n'avons debourse qu'environ 5000 livres. Si I'administration 

 « des ponts et chaussees s'en fut melee, nous ne I'aurions pas 

 « eu de dix ans : il cut coiite plus de 20,000 livres. » 



« Par decret de I'assemblee constituante, il s'appelle le pont 

 « de la Liberte. 



« Je crois quec'est le premier monument eleve a cette divinile 

 « tutelaire de la France, » 



Lepeletier, deson cote, etait tout a son projet de code penal. 



Disons d'abord en quels termes un savant magistrat a juge 

 ce travail ; nous en ferons ensuite un resume succint, et nous 

 exprimerons a ce sujetnotre opinion personnelle. 



« Ce qui distingue, » dit M. le conseiller Pinard, « le travail 

 « de Michel Lepeletier sur la legislation penale, c'est le sen- 



