SUR LES ECHINIDES FOSSILES. 509 



Espece de petite taille, circulaire, legerement renflee en 

 dessus, presque plane en dessous. Interambulacres larges, 

 garnis de deux rangees de tubercules, au nonibre de qiiatre a 

 cinq par serie, creneles et non perfores, ires-in^gaux, saillants 

 et developpes vers rambilus, plus petits prfes de la bouche et 

 (lel'appareil apicial. Granules intermediaires assez apparents, 

 quelquefois mamelonnes, inegaux, espaces, epars, forniant 

 cependant, autour des plusgros tubercules, des cercles assez 

 roguliers. Ambulacres tres-etroits, garnis de petits granules 

 mamelonnes, serres, homogenes, au nbmbre de douze par 

 scrie. Ces deux rangees sont tellement rapprochees qu'on 

 n'apercoit aucune trace de granules intermediaires. Pores 

 simples, droits a la face superieure, plus nombreux et plus 

 irroguliers vers le peristome. Appareil apicial tres-developp^, 

 couvrant la |)lus grande parlie de la face superieure, saillant 

 au-dessus du test, compose de cinq plaques genitales, de 

 cini] plaques ocellaires perforees et d'une plaque sous-anale 

 imperforee, et recouverte, sur toutesa surface, de sillonsirre- 

 guliers, deprimes surtout vers la suture et qui se prolongent 

 en s'attenuant jusqu'au centre des plaijues. Anus excentrique 

 en avant, triangulaire, legerement renfle sur les bords. Pe- 

 ristome un peu moins grand que I'appareil apicial, subdeca- 

 gonal, assez fortement entaille. 



Dans rexemplaire que nous avons sous les yeux, les pla- 

 ques genitales sont marquees au milieu de deux pores bien 

 distincis, mais peut-etre ce caraclere que ne signale point 

 M. i)esori'st-il accidentel, ct special seulement a noire cchan- 

 lillon. 



Rapi'orts et differences. — Le Salenia lolium-querci 

 prc'scnie beaucouj) de rapports avec le Salenia scutigera 

 Agassiz; i| nous a paru cependani s'en distinguor par sa 



