ET DU COMTE DE SAINT-FARGEAU. 545 



« a la subordination, el a moitie reconcili6 avec les autres et 

 « avec lui-m^me. » 



Ces pi'incipes nous semblent d'une amehonnete el d'une saine 

 philosophie. 



L'isolenienl des condamnes a ete egalement bien compris. 

 Lepeletier ne I'erige point en systeme, systenie barbare de tor- 

 tures morales; il en fait une peine, graduee suivant les crimes, 

 et lui conserve ainsi son veritable caractere. 



L'amelioralion du regime alimenlaire des condamnes par le 

 produit exclusif de leur travail pent etre la conception d'un 

 reveur pbilanllirope; mais ce n'est point une idee pratique, car 

 les condamnes debiles, maladifs, precisemenl ceux dont I'etat 

 reclame une nourriture et des soins pariiculiers, sont impuis- 

 sanls a se procurer ce necessaire, tandis que les liommes d'une 

 constitution robuste peuvent sans efforts se procurer une source 

 de satisfactions supcrflucs conlraires au regime des prisons. 



Ouant a I'cxposition aux regards du peuple, Lepeletier s'ex- 

 prime ainsi dans son expose des motifs : 



(( Une scule fois par mois, les peines du condamne ne seront 

 «. pas solitaires; les portes du cachot seront ouvertes, mais ce 

 « sera pour ofTrir au peuple une imposante lecon; le peuple 

 « pourra voir le condamne charge de fers, au fond de son doii- 

 « lourcux sejour, et il lira en gros caracteres, au-dessus de la 

 « porte du cacliot, le nom du coupable, la peine et le juge- 

 « ment. » 



11 nous parait difficile de resumer en moins de mots un plus 

 grand nombre d'idecs fausses et monstrueuses. 



Ouellc moralisation que d'oleindrc, dans une longuc sorie 

 d"humiliaiions, le dernier sentiment qui pouvait rester a I'liomme 

 de sa proprc dignite et qui fiit capable do le relever un jour de 

 sa declieance! Quelle education (jue le spectacle hidcux du 



