FORMATION DES ACROSPORES 47 



faction finale de ce disque met en liberté le corps reproducteur, qui se détache. Mais 

 il est bon d'observer que cette conidie ne correspond pas exactement aux organes 

 qui portent ce nom chez d'autres types fongiques; cette pseudo-conidie n'est le plus 

 souvent qu'une cellule-mère, une sorte de sporange au sein duquel se développe- 

 ront des zoospores qui en seront expulsées à un moment donné. 



Quant aux urédospores ou aux écidiospores, je n'ai pour le moment aucune 

 objection à présenter à leur sujet; je ne défends pas ici une idée préconçue, et quand 

 même il existerait des cas dans lesquels la formation de corps reproducteurs serait 

 due à un cloisonnement et à une scissiparité analogue à celle qui détache une 

 cellule de levure de la cellule-mère, dont elle est issue par bourgeonnement, cela 

 n'enlèverait rien à la valeur et à la réalité des observations que je réunis ici et qui 

 combattent la généralisation trop grande donnée à ce phénomène dans la formation 

 des corps reproducteurs. 



J'ai laissé de côté pour le moment les conidies ou spores à développement simul- 

 tané portées sur des basides spécialisés. M. Strasburger a reproduit à leur sujet 

 l'observation de M. de Bary sur le Corticium amorphum Fr., observation d'après 

 laquelle la spore de cet Hyménomycète se formerait par le développement d'une 

 cloison au sein du protoplasma qui remplit le stérigmate du baside. La présence de 

 protoplasma dans le stérigmate, au-dessous du trait qui limite la spore ne peut être 

 un argument décisif, elle ne me parait pas avoir plus d'importance qu'elle n'en a 

 dans la thèque d'une Pézize où l'on voit quelquefois un protoplasma très granuleux 

 non utilisé à l'extérieur de la membrane de la spore comme à l'intérieur, sans qu'on 

 puisse dire que l'enveloppe de la spore ait pris naissance comme une cloison. Ce fait 

 n'est pas suffisant pour détruire l'impression produite par d'autres faits, et, sans 

 entrer plus avant dans leur discussion, j'en citerai seulement deux : 



1° La présence fréquente du stérigmate restant attaché à la spore et témoignant 

 que si la spore a été séparée du stérigmate par une cloison, celle-ci ne s'est point 

 dédoublée pour détacher la spore suivant la loi habituelle de ces sortes de for- 

 mations; 



2" La ténuité habituelle de la membrane qui sépare la spore de la cavité du sté- 

 rigmate et d'où résulte l'apparence qui a fait donner à ce point de la spore le nom de 

 bile. Cette apparence s'explique si l'on suppose que sur la périphérie de la spore il 

 y a deux membranes soudées, celle de la cellule-mère et celle de la spore, tandis 



