K. Der Sporcnbau unterscheidet diese Galtung hin- 

 länglich von Khizopogon und den Veiwandten. Die Spore 

 gleicht in Bezug des Baues sehr jener von Phlvctcspora, 

 aber ihre Entwicklung und ihre Unihiiilung ist diderent. 

 Wir haben im fünften Bande der Icones die Genese 

 der Sporen abzubilden versucht, und dabei auf die DilTc- 

 renzen, welche zwischen unserer und Turpin's Abbildung 

 stattfinden, aufmerksam gemacht. Picoa Vittadini iMonogr. 

 p. 5i. scheint mir eine junge Trüflel zu sein, deren Grund- 

 form noch zu erörtern bleibt, denn die im Texte bei der 

 systematischen Beschreibung nicht erwähnte, auf Taf. V. 

 Fig. IV. gegebene Analyse zeigt »Sporangiola«, deren Spo- 

 ren nicht entwickelt sind. Bei Tuber cibarium sind die 

 jüngsten kaum entstandenen Schläuche ebenfalls rundlich, 

 wenn auch nicht kugelrund, wie hier; aber man spreche 

 diese obige !\leinung nicht als meine Uiberzeugung an, da 

 ich keineswegs das »Stoma quod in superficie contenti 

 sporidii observatur (f.)« übersehen habe. Sind die »Sporan- 

 gia« getauften Körper bei Picoa keine Schläuche, sondern 

 Sporen, dann muss erst sorgfältigst die wahre Stellung 

 der Gattung ermittelt werden. 



Prof. Fries stellt neben Bhizopogon auch noch Po- 

 Jygaster (S. IM. II. p. 295.), da wir aber aus der gegebenen 

 Diagnose kein sinnliches Bild uns schaffen können, so 

 müssen wir dieselbe einstweilen als dubi()s bezeichnen, 

 da sie eben so gut hieher, wie in die Pisocarpiaceae ge- 

 hören kann. 



297. IIYDXOCARYO.X Walliolli Fl. er. genn. IL 



pag. 860. 



»Peridium (Pyrenium W.) naucosum, nuciforme, depresso- 

 globosum, inflatum s. intus gyroso-plicalum, hypogacum, 

 inlra tegminis subcoriacei laminas utrinque conformes. 



