50 



tinuis, infra corneis, supra in ramos cirrhalos, sacpiua 

 inter se confluenles, pcUucidos divisis. Sporae fusi- 

 formes, continuae; episporio hyalino ; nuclco firmo. 

 Abb. Piaclitn. Taf. XII. 



K. In der Prachiflora habe ich diese Galtung mit 

 Campsotrichum Ehrb. vereinigt. Da ich nun aber lezteres 

 sehr genau kennne, so sehe ich die Unnatur dieser Zu- 

 sammenwiirfelung ein, und trenne beide Gattungen kritisch. 



142. TRICHOLECONIUM. Coida Icon. fung. 1. 

 pag. 17. 



Stroma discoideum, subniarginatum, carnoso-fdirosum, tcnuc, 

 floccis erectis septatis confertis tectum. Rasidia erecta, 

 numerosa, conferta, simpHcia, sporis stratosis ad basin 

 floccorum congh)balis tecta. Sporae honiogeneae, sim- 

 pUces. 

 Abb. Icon. fung. I. Taf. IV. Fig. 239. V. Taf. II. Fig. 20. 



K. Diese Gattung hat im äusseren Habitus mit der 

 von Prof. Ehrenberg gegebenen Abbildung des Sarcopo- 

 dium circinatum (s. Sylv. Myc. Berol. p. 23. Fig. 4. A. B.) 

 so grosse Aehnhchkeit, dass ich sie lange für völlig iden- 

 tisch hielt. Aber der grösste Beobachter aller Zeiten kann 

 die unzählig vorhandenen Sporen nicht übersehen haben, 

 und seine Diagnose lautet höchst different, daher wir sie 

 hier gleich zu Erleichterung der Unterscheidung, und (A)n- 

 statirung unserer (iatlung folgen lassen : »Sarcopodium : 

 Fibrae longae cylindricae annulatae moUes, slromati vesi- 

 culoso molli innatae , sursum liberac persistentes.« 1. c. 



Farbe, Grösse, Form, Flocken und Stroma stim- 

 men zwar bei Sarcopodium circinatum (1. c.) und bei Tri- 

 choleconium roseum in gewissen Alterssladicn völlig über- 

 ein, aber Pr. Ehrenberg's höchst kritische Diagnose scheint 

 alle Zweifel zu beseitigen. 



