XLVI 



ebenfalls ein System ohne bemerkenswerthe Neuerung, und 

 kannte nur die Linat'ischen Gattungen. Gleichzeitig erschien 

 IJolton Ilistoria iungoruin, circa Halifax sponte nascontium. 

 Ilalilav 1788 — nill. Er bildete eine grosse Anzahl Pilze in 

 jedoch selten entsprechenden Figuren ab, und kannte eben- 

 falls nur die Linncischen Gattungen. 



Im Jahre 1700 erschien zu Lüneburg »Tode Fungi 

 mecklenburgenscs sclccti.« i. Ein Buch voll der trefflichsten 

 Beobachtungen und der seltensten und schönsten l>ilzformen, 

 durch Scliärfe der Beobachtung und correcte Zeichnung der 

 Abbildungen fast noch uniibertrolfen. Er bildete folgende 

 Gattungen: Spermodermia.Mesenterica, Acrospcrnmm.Slilbum, 

 Ascophora, IMedusula, Tubercularia , Helotium , Tvmpanis, 

 Myrothecium, Volutclla, Ilysterium, Vermicularia, Sclerotium, 

 Pyrenium, Xylostronia, Chordostylum, Pilobolus, Theleboms, 

 Sphaerobolus, Alraclobolus. Fast alle diese Gattungen sind 

 bis auf unsere Zeit Ijrauchbar geblieben. 



Im Jahre 1793 erschien Alexander von IIunil)oldt's 

 Florae fribergensis specimen, worin vorzüglich die Pilze der 

 Frciberger Schachte und Baue beschrieben werden. Wir 

 finden folgende Gattungen verzeichnet: Agaricus , Boletus, 

 Hydnum, Thelephora, Gymnodermia Humb. Octospora, Cera- 

 tophora H. Ciavaria, Aphotistus IE Sphaeria, Tremclla, Pe- 

 ziza, Aecidium, Stemonitis und Lycoperdon. Man niuss be- 

 dauern, dass Ceratophora, Gymnodermia und Aphotistus von 

 neueren RJykologen noch nicht mikroskopisch untersucht 

 wurden. 



Von IMicheli bis hierher kann man alle mvkologischen 

 Arbeiten gleichsam als unvollendete Versuche, als Skizzen, 

 betrachten , wobei allerdings Einzelnhciten ueistisf auf-refasst 

 wurden. Aber weder äussere Form, noch innerer Bau der 

 wenigen l)ckannten Pilzformen, waren hinreichend studirt und 

 verglichen worden, um darauf eine vci'allgcmcintc svstemati- 

 sche Anordnung dieser Pllanzengruppe bauen zu können-, 

 erst mit Persoon wurde eine metliodische Pilzkunde gestiftet, 

 und nur ein Mann, wie der mir unvergessliche Freund und 

 Rathgcbcr, welcher alle Ansichten und jede praktische Thä- 

 tigkeit in sich aufzunehmen verstand, war befähigt, eine so 

 scliwierige und dabei doch ärmlich untersuchte Gruppe in 

 ein systematisches Ganzes zu verschmelzen. Einen glänzenden 

 Beweis seltenster Auffassungsgabe sahen wir in dem Tenta- 

 men l)isj)ositionis metiiodic. fungorum, welches 1 7i)7 erschien, 

 Klasse, Ordnung und Gattung wurden nach Einru'isciu'r Weise 

 gesondert und geschildert, dabei eine grosse Zahl tüchtiger 



