91 



unter dem Coccygo-femoralis liegt) von den übrigen Schwanzmuskeln getrennt ist und sich selbstän- 

 dig entwickelt hat. 



4) neopectineo-iroclianüneus longus. Er entspricht in seiner Hauptmasse dem Ileopectineo- 

 trochantineus externus der Saurier und enthält auch Homologa von Theilen des Ileopectineo-tro- 

 chantineus internus und Gracilis. Letzterer ist vertreten durch die zum Nagelgliede gehenden Fasern. 



5) Ileopeclineo-trochantineus brevis. Er ist ein Homologon des Pectineus der Saurier, ist aber 

 bedeutend verkürzt. Während der Pectineus unterhalb des Trochanter minor inserirt, liegt das Ende 

 des Ileopectineo-trochantineus brevis schon oberhalb desselben. 



6) neopeclineo-ileo-femoralis. Ein eigenthümlicher Muskel, dei' in seinem vordem Theile 

 Elementen des Ileopectineo-trochantineus internus der Saurier, in seinem hintern Verlaufe demlleo- 

 femoralis und Glutaeus medius entspricht. 



7) Ileopectineo-tibialis. Er ist ein Rest des Rectus femoris der Saurier, dessen 3 andere 

 Köpfe verkümmert sind und der muskulös (ohne Endsehne mit Patella) endet. 



Die übrigen Extremitätenmuskeln der Saurier fehlen den Ophidiern. 



Gap. IV. 

 Vergleichung mit den Extremitäten des Menschen. 



Die Knochen und Muskeln des Brustschulter- und Beckengürtels der Saurier, sowie die der 

 zugehörigen Extremitäten finden sich, wenn auch mannichfach modificirt, bei dem Menschen wie- 

 der, in der Art, dass man bei beiden, allgemein bei allen Wirbelthieren, einem gemeinsamen Grund- 

 typus der Knochen- und Muskelanordnung annehmen kann, der bei den einzelnen Thieren verschie- 

 dene Entwickelung zeigt*". 



Zum Ausgangspunkte der Vergleichung hat man, vorzüglich nach Cuvier's Vorgange, den 

 am genauesten untersuchten Menschen gewählt und die seinen Knochen homologen Knochentheile 

 anderer Thiere, speciell der Saurier, mit denselben Namen benannt, so dass also derselbe Name nur 

 eine morphologische Aehnlichkeit, keineswegs eine Identität bezeichnet. 



A. Vergleichung der Knochen. 

 Die Vergleichung der Knochen "^ ist jetzt, bis auf die Controverse betreffs des Beckens, fest- 



gestellt. 



"• Dieser, jetzt von den meisten Anatomen angenommene Grundsatz wurde zuerst vor ungefähr 90 Jahren 

 von ViCQ d'Azvr (Memoires de l'Academie royale des sciences 1778) ausgesprochen, der bei allen Thieren »la constance 

 dans le type et la variete dans les modifications« annahm. 



"2 Selbstverständlich bezieht sich die Vergleichung auf kionokrane Saurier mit wohlentwickelten Extremi- 

 täten. 



12* 



