80 



auch Ti/phline und Acontias. Die freie Lage in den Muskeln, die oberflächlich der Rippen liegen, 

 bei Lepidostenion erinnert an PygoptOi. 



Die hintere Extremität war bei den untersuchten schlangenähnlichen Sauriern , wenn 

 vorhanden, stets in die Länge gestreckt; bei den Amphisbaenen trat sie dagegen nur als ein rund- 

 liches Knorpelkörnchen auf, das mit dem rudimentären Humerus von Pseudopm Aehnlichkeit hatte. 

 Ob dieser Unterschied bei allen Sauriern und Amphisbaenen existirt, müssen weitere Untersuchungen 

 bestimmen. 



§ 12. 

 Muskeln des Beckengürtels. 



1) Obliquus nbdominis externus siiblimis. Er inserirt bei den kionokranen Sauriern (bis auf 

 Acontias) mit einer breiten Endsehne am Beckenrudimente, während er bei den Amphisbaenen kaum 

 an dasselbe sich ansetzt. Bei Lepidostcrnon sind die Verhältnisse denen der Saurier ähnlich. 



Der Ileo-costalis ist bei den Ain[)hisbaenen weit vom Becken entfernt, ebenso der Reclus 

 abdominis. 



2) Transversus und 3) Sphincler doacae. Sie stehen bei den kionokranen Sauriern , ausser 

 bei Acontias, mit dem Becken in keiner Beziehung. Auch bei Acontias ist keine sehnige Verbindung 

 zwischen Beckenrudiment und Transversus vorhanden, das Becken ist nur am Transversus durch 

 lockeres Bindegewebe befestigt und kann dadurch an dessen Bewegungen Theil nehmen. Bei den 

 Amphisbaenen ist eine innige Verbindung des Muskels mit dem Beckenknochen nicht zu verkennen. 

 Der Transversus der Amphisbaenen ist homolog z. Th. dem Ileopectineo-trochantineus internus und 

 analog dem Ileo-costalis, Obliquus externus und Rectus abdominis. 



4) Ischio-coccijgeus. Er ist bei den kionokranen Sauriern mehr entwickelt als bei den Amphis- 

 baenen. Der Ileo-coccijgeus fehlt letzteren wegen Mangels des Os ilei. 



Auch der Grad der Verkümmerung der vordem Extremitäten verglichen mit der der hin- 

 tern ist verschieden bei kionokranen Sauriern und Amphisbaenen. 



Bei allen schlangenähnlichen Sauriern sind die Vorderextremitäten meist in stärkerem Grade 

 verkümmert als die Hinterextremitäten. Bei Chiroles ist das Umgekehrte der Fall. Hier fehlt die 

 hintere Extremität vollkommen, während die vordere nur wenig verkümmert ist. Erst bei Ampliis- 

 baena zeigen sich den kionokranen Sauriern ähnliche Verhältnisse, indem hier ein Rudiment der 

 vordem Extremität fehlt, während das der hintern noch vorhanden ist. 



