42 



3. Gattungen mit 3 Zehen 

 Es lassen sich hier 3 Typen aufstellen. 



Vi Q O 



1 . Typus: Seps, Sepomorphus, Nessia . ^ o ■ 



2. Typus: Hemienjis . ^ o- 



P K o 



3. Typus: Heleromeles, Lerista . a n- 



Alle folgen der Formel . ^ 



4. Gattungen mit 2 Zehen 

 b a 



ö. Gattungen mit unget heilten Extremitäten. 

 Diese sind bald 



Stilet förmig: Chamaesaura, Panolopus, Pseudopus, Evesia, Sepsina, Praepedittts, Du- 

 merilia. Pyyomeles, Lialis, Aprasia. 



bald 



Ruderförmig: Ophiodes. Pijyoptis, Delma, Dibumtis^^'. 

 Bei den beiden untersuchten Thieren der ersten Gruppe, Pseudopus und Lialis, fehlten der 

 Metatarsus und die Phalangen vollkommen, und auch der Tarsus war bei Lialis nur einseitig aus- 

 gebildet. Bei den untersuchten Arten der zweiten Gruppe, Pijgopus lepidopus und Ophiodes 

 striatus, waren Metatarsus und bei Pygopm auch Spuren der Phalangen erhalten. 



§9. 

 Knochen des Beckengürtels bei den Sauriern ohne hintere Extremitäten'-. 



a. Anguis fragilis L. 'S". 



Das Beckenrudiment besteht aus einem Knochen, der aus der innigen Verwachsung des 

 Os ilei, puboischium und ileopectineum entstanden ist. Unter dem Mikroscope sind bei sehr jungen 

 Thieren noch die Nähte sichtbar. 



'*' Schlegel (Bericht der 2 0. Versammlung deutscher Naturforscher und Aerzte in Mainz im September 1842. 

 Mainz (843 S. 21.5) behauptet, dass blos die Männclien von Dibamus mit Fussstunimeln versehen seien, dass sie da- 

 gegen bei den Weibchen fehlten. Analog ist das Verhalten der vorderen Extremität von Pseudopus, die bald fehlt, 

 bald vorhanden ist, und das Vorhandensein oder der Mangel des Brustschullergürtels von Acontias meleagris, siehe 

 Anmerkung 42 und 53. — Peters (Berichte der Berl. Academie 1864, p. 271) wirft die Frage auf, ob nicht diese so- 

 genannten Weibchen von Dibamus novae Hollandiae einer ganz andern Gattung angehörten und mit der vonE. v. Mar- 

 TENS neu entdeckten Typhloscincus Martensii zu identificiren seien 



IS* Literatur: Meckel a. a. 0. p. 474. — Meyer a. a. 0. p. 813. — Heusi.nger a. a. 0. p. öOI und 

 504. — Müller 8. a. 0. p. 227 und 235. — Cüvier, Regne animal etc. III, p. 891. — Ci'vier, Lecons elc. I, 

 p. 486 f.. — CiviER, Recherches etc. X, p. 91 . — Dumeril et Bibron V. — Stannius a. a. 0. p. 78. — Todd a. a. 0. 

 IV, p. 2 70. 



's^ Das Beckenrudiment von Anguis fragilis ist genauer beschrieben worden von Meter, Meckel, Heusinger, 

 CuviER, Rankin a. a. 0. 



