DES CLASSIFICATIONS 11 



CHAPITRE III 



DES CLASSIFICATIONS 



Mon livre ne saurait être complet sans quelques notions sur 

 l'arrangement systématique ou classification que ces plantes ont 

 reçu des botanistes. Les Champignons sont., comme les animaux 

 et les autres végétaux, soumis à la loi générale de la nature ; aussi 

 veux-je mettre le lecteur en état de comprendre la valeur et la 

 relation clés différents groupes dans lesquels les Champignons ont 

 été répartis. Nous savons déjà que les botanistes qui ont précédé' 

 Persoon comprennent, et cela pour ainsi dire sans exception, 

 dans un genre unique, le genre Agaricus. Persoon a le premier 

 distingué, avec sa sagacité ordinaire, un certain nombre de séries, 

 de formes analogues, qu'il trouve cependant naturel de séparer 

 les unes des autres sous des dénominations spéciales. En 1797, 

 parut son Tentamen Dispositionis methodicœ Fungorum (Lipsiœ). 

 Quatre ans après, en 1801, le Sinopsis methodica Fungorum 

 (Gottingœ). Il établit trois grandes divisions dans les espèces 

 alors connues du genre Agaricus. Ce sont les genres Amanita, 

 Agaricus et Merulius; le genre Agaricus se subdivise lui-même 

 en plusieurs sous-genres qu'il appelle Lepiota, Cortinaria, 

 Gymnopus, Mycena, Coprinus, Pratella, Lactifluus, Ihissulu, 

 Omphalia et Pleuropus. La création de ces groupes est si natu- 

 relle que la plupart d'entre eux sont encore conservés, et que les 

 parties modifiées ont servi elles-mêmes de point de départ à des 

 sections nouvelles. 



En 1817, F. G. Nées d'Esenbeck fit paraître son System der 

 Pilze und Schwaemme ; les fondements de cette classification ne 

 sont pas assez solides. Elle est censée reposer sur les principes 

 réels et déduite de l'analyse des caractères. En l'étudiant avec 

 attention on reconnaît qu'il n'en est pourtant pas toujours ainsi. 

 L'auteur puise dans les ouvrages ce qu'il y trouve de mieux, il en 

 fait un corps sans jambes ; il n'a pas vérifié les observations et 

 plusieurs sont fautives. Cependant son travail renferme des consi- 

 dérations mycologiques élevées, des rapprochements extrê- 



