90 H. Eddelbüttel. 



orte bringt, Wehmor sowie Kngelke für Ilannovers Umgebung nur je 

 einen Fundort nennen, ebenso Eisenach \üv Kassel, in Nassau soll der Pilz 

 „nicht häufig" gewesen sein, in Sachsen bisher nicht gefunden, nur für 

 Reuß als verbreite! und die Ob.-Lausitz als häufig angegeben. 



Wahrend Boletus pachypus hier als verbreite! und häufig gelten muß 



- es wurde dieser Pilz an 16 Fundorten gefunden — . ist er nach Lindau 



bei Münster selten und wird für Hannover, für Kassel, für Dresden und 



Zwickau überall nur an einem Fundort konstatiert, nach Ludwig ist er 



bei Greiz vereinzelt und nur in Thüringen ..vielfach gemein". 



An 24 Fundorten durch das ganze Gebiet verbreitet fand sich Boletus 

 chrysentereon, eine dem /'. subtomentosus nahestehende, doch etwas weniger 

 gemeine An. hie Zahl der in den mitteldeutschen Plorengebieten V(w 

 diesen Pilz beobacht eien Fundorte ist jedoch fast noch geringer als bei 

 der vorigen Art. Nach Lindau für Westfalen nur einen Fundort, zwei für 

 Hannover, einen für Hessen und drei für Sachsen, für den Harz von Schrader 

 und für Thüringen von Schultze-Wege angeführt, bei Greiz nach 

 Ludwig „weniger häufig als />'. subtomentosus". 



Die hier nicht selten gefundene Konidienfruchtform vermutlich der 

 Porta vaporaria: <\>'v Ptychogaster albus (acht hundorte) wird nur als um Greiz 

 verbreitet angegeben und für Westfalen V\w zwei Fundorte notiert. In allen 

 übrigen Gebieten ist der Filz scheinbar bisher noch nicht festgestellt. 



Ebenfalls als nicht selten ist Lactaria glyciosma für unser Gebiet an- 

 zuführen. Pur Greiz allein soll dieser Filz „gemein" sein, aus der Um- 

 gebung vonZwickau werden zwei Fundorte, fürKassel, Hannover undWest- 

 falen nur je einer mitgeteilt, aus Nassau und der Ob.-Lausitz finden --ich 

 keine Ansahen. 



Noch auffälliger erscheint das abweichende Vorkommen von Lactaria 

 helva. Es wurde diese An hier an neun Fundorten und teilweise in sehr 

 großen Gemeinschaften gefunden. Nur für Westfalen ergibt sich eine 

 ähnliche Häufigkeit von acht Fundorten, hei Hannover fand der Filz sich 

 an «hei stellen, für Thüringen wird er erwähnt, in den Floren von Greiz, 



Hessen, Nassau, Sachsen und der nb. -Lausitz ist er nicht vermerkt. 



Außerordentlich häufig, fast in allen Buchenwäldern dos Gebietes 

 war Lactaria I>/r/i/ii<i anzutreffen, an 24 Fundorten. Lindau bringt \\\v 

 Westfalen dagegen nur fünf Fundorte, Engelke für Hannover zwei, 



• ■nach \\\v Kassel viel'. Fuckel für Nassau nur einen mit der Be 



merkung „nicht häufig", für Greiz, Sachsen und die Ob.-Lausitz bleibt 



de]' Filz unerwähnt. 



Bemerkenswert ist, daß Lactaria flexuosa hier an sechs Fundorten 

 gefunden wurde, während die vorliegenden mitteldeutschen Floren diesen 

 Filz ins auf diejenige von Reuß (ein Fundort) nicht erwähnen. 



Besonders charakteristisch scheint für die Pilzflora des Gebietes das 

 auftreten von Russula pectinata zu sein, welcher Filz hier ein ähnlich ab- 

 weichendes Vorkommen zeigt, wie Lactaria blennia und mit nahezu 20 



