8 H. Eddelbüttel. 



Der von mir selbst festgestellten Zahl von 344 Auen sind aus (1) 25, 

 aus (2) 54, aus (3) 6 und aus (4) 28 weitere Arten zuzurechnen, so daß eine 

 Gesamtzahl von 457 Arten resultiert. 



Die ungenügende Kenntnis und unvollständige Diagnose einzelner 

 seltener Arten ließen es richtig erscheinen, für solche Formen ausführlichere 

 Beschreibungen zu geben, auch dann, wenn dadurch mehr das Individuum 

 als die Art gekennzeichnet wurde; denn auch auf diesem Wege wird 

 immerhin ein Beitrag zu einer vollkommeren 1 »iairnose der Art gebracht 

 Besonderen Wert habe ich darauf gelegt, die hiesige Pilzflora in Vergleich 

 und Beziehung zu bringen mit den übrigen Gebieten Mitteldeutschlands, 

 worunter ich begreife: Westfalen, Nord-Hannover. Hessen, Nassau, Thü- 

 ringen. Harz, Sachsen und die Ober-Lausitz. So wurde es ermöglicht, 

 ein Urteil darüber zu gewinnen, wie sich die Pilzflora unseres Gebietes 

 in das mitteldeutsche Florenbild einfügt, und welche charakteristischen 

 Züge sie vor den Floren aller oder einzelner Gegenden auszeichnet. 

 Dabei wurde die Frage der Abhängigkeit der Pilze von der chemischen 

 Natur des Bodens stets berücksichtigt und die meine eigenen Feststellungen 

 bestätigenden oder ihnen widersprechenden Tatsachen in dieser Hinsicht 

 wie auch betreffs der Häufigkeit der Arten bereits im ersten Teil der 

 Arbeit, dem Fundortsverzeichnis festgelegt. In einem zweiten Teile 

 wurde dann eine Zusammenfassung sowie teilweise Ergänzung aller 

 wichtigeren Ergebnisse gegeben. 



Zu besonderem Danke bin ich meinem hochverehrten Lehrer Herrn 

 Geheimrat Prof. Dr. Peter für die zahlreichen Anregungen und die sach- 

 liche Unterstützung verpflichtet. Ferner ist es mir eine angenehme Pflicht, 

 Herrn Geheimrat Prof. Dr. Berthold rar die mir freundlichst gestattete 

 Verwertung des im Pflanzenphysiol» »irischen Institut zu Göttingen vorhandenen 

 Pilzmaterials und Herrn Apotheker Engelke in Hannover für die Über- 

 ung eines die hannoversche Pilzflora betreffenden Manuskriptes sowie 

 Herrn Bornmüller, Kustos am Herbar Haussknecht in Weimar, für die 

 Vermittlung einiger riefte der „Mitteilungen d. Thüring. Botan. Vereins" 

 meinen Dank auszusprechen. Weiter bin ich einigen Hamburger Herren 

 zu Lebhaften] Dank verpflichtet, dein kürzlich verstorbenen Herrn Prof. 

 Dr. Zacharias, Direktor der Botanischen Staatsinstitute zu Hamburg, für 

 die I berliissung eines Arbeitsplatzes in den Räumen des Instituts und 

 Herrn Prof. Dr. Klebahn Eür die meinen Arbeiten stets gern gewährte 

 Förderung, sowie im besonderen Herrn Prof. Dr. Brick, der mir in 

 freundlichster Weise die so reichen Hilfsmittel der Pflanzenschutzstation 

 im Freihafen jederzeit zur Verfügung stellte. Herrn Prof. Dr. Gührich, 

 Direktor des Mineralogisch-geologischen Instituts zu Hamburg, spreche 

 ich meinen Dank aus für die Erlaubnis, die geologischen Karten des 

 Institutes zu benutzen, und Herrn Dr. Brunner, wissenschaftlichen 

 Hilfsarbeiter an den Botanischen Staatsinstituten, für die mir gewährt»» 

 i nterstützung in der Beschaffung von Literatur. 



