58 DES FISTULINES. 



parenchyme contenant de nomljreuses conidies. Cet écliantillon a exactement la 

 forme (|ue présente la couj)e figure 4, planche V, c'est-à-dire à peu près celle d'mi 

 triangle rectangle, dont un des côtés adjacents à l'angle droit est plus long que 

 l'autre, et l'hypoténuse est la ligne suivant laquelle on devrait rencontrer les tubes 

 hyménophores. La Tignre delà Flore da/wise, vol. MI, tab. 1136, l'eprésente, sous 

 le nom de Fungns junior, un individu dont la coupe donnerait la même figure 

 géométrique, et que je soupçonn(î, soit à cause de cela, soit à cause de sa taille, 

 être un individu gemmipare. Cette forme, on le comprend en effet, indicpie une 

 tendance à la formation du chapeau , tendance qui a avorté. Enfin Schœffer a repro- 

 duit (t. II, tab. cxx) plusieurs individus du même genre, et a donné] la coupe fort 

 instructive de l'un d'eux. C'est le seul auteur qui se soit douté de ce que cette 

 absence de tubes avait de singulier. Sans doute parce que, au moment où il les 

 a recueillis, ces Champignons étaient à un état trop avancé pour qu'on piit les 

 prendre pour des individus non encore développés, il les appelle Fumji déformes, 

 et les a placés sous le titre de varietas quarta Boleti decimi quarti, en ajoutant : 

 « Nulliis dublto qidti hujus tabulœ Fimg'i merœsint varietates Boleti decimi quarti, 

 elsi figura omnino ah omnibus jjrœcedentihufi maxime différât. » 



Après avoir trouvé souvent des individus semblables, chez lesqtxels l'absence de 

 tubes hyménophores était compensée par iine abondante foi^mation de conidies, on 

 comprend tout l'intérêt que m'a offert cette planche, passée jusqu'ici inaperçue, ou 

 qui a peut-être troublé quelque botaniste et l'a conduit à se demander si Schœfïer 

 n'avait pas pris pour uneFistuliue quelque espèce nouvelle de Trémelle, d'Exidie ou 

 d'Auriculaire. Ainsi que je l'ai dit plus haut, les individus asporés peuvent cou- 

 server la forme de l'individu jeune et se remplir de conidies, sans que rien à l'exté- 

 l'ieur tx'ahisse une difféi'ence ; l'examen microscopique la révèle bientôt en montrant 

 le foyer de formation conidienne s'étendant bien au delà des limites habituelles. 



Si l'on soumet au microscope un fragment d'individu jeune dont la petite tête 

 arrondie est destinée à donner naissance à un chapeau , on y rencontre des 

 conidies à la partie supérieure du parenchyme , mais leur évolution y subit de 

 curieuses modifications; on y reconnaît en effet nombre de cellules qui donnent 

 naissance à une conidie bien conformée, souvent unique, à membrane teintée, et 

 ceci nous indique que la formation des bouquets de conidies débute souvent 

 par une conidie isolée. L'émergence d'une seule conidie sur une cellule n'est 



