POLYPORES. 



Beauvois, Diitrochftt ont étudié In végétation pérennante dos Polypores et la for- 

 mation de leurs zones d'accroissement dans le réceptacle du I\ imcjulatus Bull, et 

 de ses congénères. Quelques autres phénomènes de cx'oissance ou de vitalité des 

 éléments subéro-ligneux ont attiré l'attention de Desvaux, de Tulasne, de 

 MM. Berkeley et Broonie. L'analogie de structure anatomique des Polypores des 

 Xylostroma et des Rhizomorpha a fait considérer ces deux derniers genres comme 

 de simples mycéliums de Polypores ; leur continuité organique a été plusieurs fois 

 observée et a confirmé cette vue (voy. Tulasne, Select. Fung. Carp.^ t. I, p. 128). 



Au moment où j'ai publié mes premières recherclies concernant les Polypores 

 [Comptes rendus de V Académie des sciences, \" avril 1878), les seuls organes de 

 reproduction connus chez les espèces de ce genre étaient les spores issues des 

 basides de l'hyménium. En m'adressant au Pohjporiis su/furens Bull, pour recher- 

 cher l'existence possible d'organes de reproduction supplémentaires, j'ai été guidé 

 par deux points de ressemblance que ce Champignon présente avec la Fistuline : la 

 nature semi-charnue du réceptacle jeune, qui ne devient dur et cassant qu'avec l'âge 

 et ne se lignifie jamais complètement, et en second lieu la tendance de certains de 

 ses réceptacles à prendre des formes globuleuses mamelonnées en rapport avec une 

 surface tubulifère restreinte. 



Mon attente n'a pas été trompée, elle a même été dépassée, puis([ue j'ai pu 

 reconnaître chez le Polypore sulfurin trois modes de reproduction au lieu de deux 

 et établir ainsi une homologie remarquable entre les Basidiosporés et les Théca- 

 sporés (1). 



Le Pohjporus sulfureus Bull, est une des rares espèces de Polypores qui ont eu, 

 comme le P. officinalis Fr., le privilège d'attirer l'attention des observateurs. 

 Depuis Clusius qui le tenait pour suspect, le P. sulfureus Bull, a été décrit et 

 figuré par tous les auteurs. La détermination en est facile quoiqu'il soit assez 

 polymorphe et qu'il offre des variétés, dont la fixité, une fois reconnue, donnera 

 peut-être lieu à la création de nouvelles espèces, ainsi que cela est arrivé pour 

 VAgaricus carnpestris de Linné ou VAgaricus amarus de Bulliard. Tous les 

 Mycologues le donnent comme assez rare en France ; il est signalé, au contraire, 



(I) De Seyncs, Les conidies mycéliennes du Polyporus sulfureus Bull, in Bull. Soc, bot., I. WXI, 1884, 

 296. 



