FULYPOKES. 27 



en les examinant dans des régions où elles sont plus rares, on en voit qui sont 

 portées par les filaments du mycélium sur des ramifications le plus souvent amincies 

 qui partent de filaments à paroi plus ou moius épaisse suivant leur âge ; on a vu 

 plus haut qu'à l'état jeune les cellules mycéliales présentent une membrane mince, 

 un protoplasma granuleux qui s'appauvrit à mesure que se produit l'épaississement 

 de la paroi cellulaire. La figure 9, planche III, présente des ramifications portant des 

 conidies à divers degrés de développement, il est facile de reconnaître que ces 

 branches sont plus étroites que les cellules ordinaires, parce qu'elles ont formé 

 de nombreuses divisions qui nourrissaient des conidies; la figure 7, planche III, 

 montre en a les rapports de ces ramifications portant de nombreuses conidies avec 

 les filaments du mycélium, et en b des ramifications analogues à celles de la figure 9, 

 et qui ont perdu leurs conidies. On voit, par cette figure?, l'énorme prolifération 

 des conidies et comment les cellules qui les portent diminuent de dimension. 

 A mesure qu'il se produit des conidies nouvelles au-dessous des premières formées 

 par le procédé successif et basipètc si souvent et partout décrit, les cellules 

 mères diminuent de longueur et sont absorbées par la marche de cette production ; 

 il n'est pas étonnant que leur nombre diminue, et, dans les cavités des vaisseaux où 

 l'on observait un feutrage très dense, on ne voit bientôt plus que des amas de 

 conidies détachées, enchevêtrées entre quelques filaments mycéliens stériles. Ce 

 fait, qui résulte du processus normal de la production des organes reproducteurs 

 chez les Champignons, a fait sou[>çonner à M. Hartig l'existence d' « un certain 

 Champignon saprophyte qui détruit les membranes mycéliennes » [loc. cit., p. 109), 

 et il attribue les conidies du Polypoi'e à ce Champignon, dout il m'a été impos- 

 sible de reconnaître l'existence dans les échantillons que j'ai examinés. La dimi- 

 nution dans la densité du feutrage mycélien s'explique par la production luxuriante 

 des conidies. Une production semblable amène le même résultat à l'intérieur du 

 réceptacle, la trame cellulaire dense y fait place peu à peu à une accumulation de 

 conidies isolées, ainsi que nous aurons occasion de le constater tout à l'heure. 

 Il est à peine nécessaire d'ajouter que cette consommation partielle du mycélium 

 au profit des conidies n'entraîne nullement une diminution d'activité végétative du 

 Polypore. Les conidies, en germant, forment un nouveau mycélium qui donnera 

 naissance à de nouveaux réceptacles en perpétuant ainsi l'action du Polypore et 

 sa réapparition annuelle, ce qui ne pourrait avoir lieu si le mycélium était peu 



