POLYPORES. 41 



aihus, il recevait d'A. Fischer nu Champignon qui avait pris naissance sous la 

 charpente d'une grange près de Nixdorf on Bohème. Ce Champignon de grande 

 dimension (45 centimètres et même plus) est léger, d'une consistance subéi'eusc, 

 d'une forme irrégulière arrondie, bosselé, rétréci en pédicule court au point où il 

 adhérait à son support ligneux; sa surface extérieure est d'une couleur brun foncé. 

 La trame intérieure d'un beau jaune est assez ferme sans être dure, elle est par- 

 courue dans toTite son épaisseur par des cavités ovales ou rondes, quelquefois 

 sinueuses, comme l'hyménophore d'un Dœdalea. Ces cavités sont tapissées de fda- 

 ments cellulaires et de spores, mais sans trace d'hyménium ni de vrais basides; elles 

 s'ouvrent à l'exté rieur par des orifices arrondis et irréguliers. Les spores sont très 

 petites, rares, ovoïdes, jaunes. Le bord des cavités qui les renferment est d'un brun 

 pourpre et le tissu jaune préseule des zones plus foncées. La figure donnée par Sturm 

 [Deutschland Flora, taf. 61 ) est défectueuse, de l'aveu même de Corda (1). Ce Cham- 

 pignon, auquel l'auteur a donné le nom de Ceriomyces Fischeri (2), n'a pas été 

 retrouvé, il est resté à l'état problématique et longtemps relégué parmi les mons- 

 truosités, notamment par Fries qui dit avoir reçu de Gunther le même état 

 monstrueux recueilli dans les mines de Silésie et appartenant au Dœdalea quercina 

 Pers. (3). Trente-sept ans après, M, Schultzer décrivait un nouveau Ceriomyces 

 présentant les caractères fondamentaux du C. Fischeri, mais de très petite taille. 

 M. Schultzer lui a donné le nom de C. terrestris et l'a décrit et figuré dans les 

 Verhandlungen d. Kais-Kœniglichen. Zoologisch-botanischen Gesellschaft, Wien, 

 BandXXIV, 1874, p. 451. 



Retrouvé plus tard, près de Padoue (1873-1875), par M. Saccardo, le Cerio- 

 myces terrestris a été décrit (4), figuré (5) et distribué en exsiccata par cet infa- 

 tigable observateur dans la Mycotheca veneta (n° 835). La netteté des caractères 

 de ce Champignon, déjà accusée par M. Schultzer, avait frappé M. Saccardo, qui 

 terminait sa description par ces mots : « Cian plura specimina viderim, speciem 

 antonomam censeo Hymenomycetihus certe spectantem. » Quelque temps après, 



(1) Corda, Anleiliing, p. If.l. 



(2) DcHtschlands Flora , von J. SUirm, III Ableil, 3 B.aisdchen, 1837, p. 133. 



(3) Fries, Sum.veget. ScawL, 31ô. 



(i) Saccardo, Fmigi veneti novi vcl critici, ser. V, p. 1G7, in Nuovo Giornate bot. Uni., I. VIII, avril ISTG. 

 (5) Saccardo, Funyi italici, n" 107. 



DE SEVNES. 6 



