POLYPORES. 03 



que ceux de stylosporcs, sperniaties et spermogoiiies, dont plus d'ua auteur a 

 contesté avec raison Intilité. 



L'homologie entre les Thécasporés et les Basidiosporés, que Tulasne pressentait 

 lorsqu'il découvrit des conidies chez les Tréniellinés (1), paraît aujourd'hui cer- 

 taine, et telle était déjà eu 1878 la conclusion du mémoire que j'ai présenté à 

 l'Académie des sciences ; le f^olijponi.s stdfureus Bull, nous fournit un des types les 

 plus complets, puisqu'il présente à la fois des conidies mycéliennes libres, des 

 pycnides à conidies endocarpes et un réceptacle à liyménium sporifère. Quelle 

 que soit la multiplicité des termes du cycle végétatif de certains Thécasporés, ils 

 peuveut tous se ramener à cette disposition ternaire, les spermogonies et leurs 

 sperniaties pouvant être considérées comme des pycnides à conidies |»lus petites. 



La production de conidies à la surface d'un hyméaophore tubulé porté sur un 

 réce[)tacle semblable à celui de beaucoup de Polyporés à basides normaux, ainsi 

 qu'elle a lieu chez les /*. hiennis Bull., provoque un autre rapprochement avec les 

 Thécasporés. Les Sphéropsidés ont un réceptacle qui ne contient pas de thèques, 

 mais de simples cellules conidiophores ; la similitude de leurs réceptacles avec ceux 

 des Sphériacés à thèques est si grande que souvent on ne saurait se prononcer avant 

 l'examen des organes intérieurs pour savoir auquel des deux groupes appartient 

 tel échantillon ; elle a permis de les ranger daus une division commune sous le nom 

 de Pyrénomycètes qui ne désigne que le caractère tiré du réceptacle. On serait 

 donc fondé à dire que les Hyménomycètes sans basides, tels que le /'. Iiieniiis Bull., 

 sont aux Hyménomycètes basidiosporés ce que les Sphéropsidés sout aux sphé- 

 riacés ou aux groupes affines. 



Nous avons constaté combien la forme générale du réceptacle, la situation 

 endocarpe des organes reproducteurs rapprochaient les pycnides de Polyporés des 

 Gastéromycèles, il y a là les indices d'une véritable affinité. Les lacunes primitives 

 de la gleba des Gastéromycètes présentent à leur surface un hyménium caractérisé, 

 tandis que les lacunes des pycnides sont constituées par des cellules conidiophores 

 dont on a vu plus haut les principales dispositions ; mais l'organisation du /'. hiennis 

 avec des conidies semblables à celles de sa pycnide se retrouvant dans les tubes, 



(1) Tulasne, Ann. se. nat., 1° séi., 1853, t. XIX, p. 193. 



