150 Ueber einige fossile menschliche leberreste. 



Riesenknochen 



Länge 542 nun = 21,4" 



Durchmesser des Ober- 

 schenkelkopfes .... 



Durchmesser des untern 

 Gelenkendes von einem 

 Cond}lus zum andern . 



Durchmesser des Ober- 

 schenkelknochens in der 

 Mitte 



Fossile Knochen 

 438 rara =l7,4". 



54 mm = 2,14"... 53 mm = 2,0". 



89 1 



3,5" 



87 1 



3,4". 



30 mm = l }1 » m 



33 mra = 1,2" 



2) Ein ganz erhaltener Oberarmknochen, dessen Grösse 

 ihn als zu den Oberschenkelknochen gehörig erkennen 

 lässt. 



Länge des Oberarmbeins 312 mm = 12,3". Dicke in der 

 Mitte desselben 26 mm = 1,0". Durchmesser des Ge- 

 lenkkopfes 49 mm = 1,9". 



Ferner eine vollständige rechte Speiche von entsprechen- 

 der Grösse und das obere Drittheil eines rechten Ellenbogen- 

 beins, welches zum Oberarmbein und zur Speiche passt. 



3) Ein linkes Oberarmbein, an dem das obere Drittheil 

 fehlt, und welches so viel dünner ist, dass es von einem an- 

 dern Menschen herzurühren scheint; ein linkes Ellenbogen- 

 bein, das ■zwar vollständig aber krankhaft verbildet ist, indem 

 der Proc. coronoideus durch Exostose so vergrössert ist, dass 

 die Beugung gegen den Oberarmknochen, dessen zur Auf- 

 nahme jenes Fortsatzes bestimmte Fossa ant. major auch 

 durch Knochenwucherung geschwunden ist, nur bis zum 

 rechten Winkel möglich war. Dabei ist der Proc. anconaeus 

 stark nach unten gekrümmt. Da der Knochen keine Spuren 

 rhachitischer Erkrankung zeigt, so ist anzunehmen, dass 

 eine Verletzung während des Lebens Ursache der Ankylose 

 war. Diese linke Ulna mit dem rechten Radius verglichen 

 hisst auf den ersten Blick vermuthen, dass beide Knochen 

 verschiedenen Individuen angehört haben, denn die Ulna ist 

 für die Verbindung mit einem solchen Radius um mehr als 

 einen halben Zoll zu kurz. Aber es ist klar, dass diese 



