19 



de les améliorer, de les perfectionner, et surtout d'en 

 procurer l'usage intelligent : tel doit être aujourd'hui 

 le but immédiat de nos efforts. 



Mais ce n'est pas tout que d'assurer au malade le 

 secours d'un hôpital : encore faut-il que cet hôpital se 

 trouve dans un rayon assez rapproché pour que le 

 transport du malade puisse être effectué sans danger. 

 Cette condition sera généralement remplie, s'il existe 

 un hospice par arrondissement. Dans très-peu de cas , il 

 faudra les multiplier au delà et en établir dans des 

 chefs-lieux de canton. On sait que, trop multipliés, les 

 frais généraux d'administration, qui ne profitent qu'in- 

 directement aux malades, augmentent dans une nota- 

 ble proportion; d'ailleurs, dans notre projet de réor- 

 ganisation des secours à domicile, nous avons deman- 

 dé trois ou quatre lits de malades pour les cas urgents, 

 dans chaque chef-lieu de canton. Quant aux hôpitaux, 

 la proportion d'un par arrondissement a été quelque- 

 fois dépassée et n'a pas été d'autres fois atteinte. Ainsi, 

 23 chefs-lieux d'arrondissement n'ont pas d'hôpitaux, 

 et 884 cantons en possèdent. Quelques hospices de 

 canton peuvent évidemment être transformés en bu- 

 reaux de bienfaisance, si des legs particuliers ne sont 

 pas une condition stricte de leur maintien; il importe 

 aussi que, par des subventions, le gouvernement pro- 

 voque la création d'hôpitaux dans les arrondissements 

 qui en sont dépourvus, et vienne stimuler la charité 

 privée, les donations, etc. 



Sous le rapport des fonds, l'inégalité de répartition 

 est encore plus .choquante et plus vicieuse Quatre- 



