46 



Lorsque nous rédigeâmes à Bordeaux , en 1847, l'in- 

 troduction de notre Nivellement barométrique de l'Aqui- 

 taine, préoccupé par des considérations géologiques, 

 nous crûmes faire quelque chose de plus naturel en 

 restreignant le nom d'Aquitaine à la région dans la- 

 quelle le terrain tertiaire forme des nappes épaisses 

 et continues, et en en distrayant le Périgord, l'Angou- 

 mois, et la partie septentrionale de la Saintonge; les- 

 quels, réunis au Quercy et au Poitou, nous semblaient 

 pouvoir former une région particulière , constituée par 

 les terrains secondaires et placée entre l'Aquitaine ter- 

 tiaire et le Plateau central, et la Presqu'île de Breta- 

 gne primitifs. 



Aujourd'hui, après avoir parcouru ce pays secon- 

 daire, nous sommes revenu à notre première opinion 

 établie à Paris, et nous allons même plus loin. Comme 

 la bande qu'il forme fait suite aux pays tertiaires sans 

 la moindre différence de niveau, ou bien s'y raccorde 

 par des pentes extrêmement douces , et présente en 

 outre elle-même, sur bon nombre de points, des lam- 

 beaux isolés du terrain tertiaire , nous croyons plus 

 naturel de la réunir tout entière à l'Aquitaine, en ne 

 considérant le Quercy et le Haut-Poitou que comme 

 de simples subdivisions d'une valeur égale à celle des 

 pays nombreux qui la constituent, ainsi que nous l'ex- 

 poserons un peu plus tard. 



Il résulte de ce changement, que l'Aquitaine a sa 

 surface portée à 778 myriamèlres carrés, formant un 

 peu plus de la septième partie de la France, qui en 

 renferme 5,276 m. 86. Elle comprend alors des por- 



