159 



et la question posée sur ce terrain, outrons en ma- 

 tière; mais permettez- moi d'abord de rappeler deux 

 principes préjudiciels , qui doivent être nos guides 

 dans une discussion de ce genre, et qui éclaireront 

 vos esprits sur l'opportunité de la marche que nous 

 prétendons, M. Marcel de Serres et moi, lui im- 

 primer. 



Vous voyez, Messieurs, celte épingle qui tout à 

 l'heure unissait les feuillets volants de mon manus- 

 crit. Vous savez tous qu'avant d'être rendue propre à 

 remplir le ministère que j'exigeais d'elle, il a fallu que 

 celte misérable épingle de laiton subît sept prépara- 

 tions distinctes , et passât par les mains de dix ouvriers 

 différents, dont chacun a dû opérer sur elle, à sa ma- 

 nière, mais de façon à donner à la matière première 

 un degré de manipulation qu'elle n'avait pas lorsqu'elle 

 a été remise à ses soins. Celui que lui donnera l'ou- 

 vrier qui la tient la laissera encore imparfaite, incom- 

 plète, inservablc, jusqu'à ce qu'enfin le cercle entier 

 étant parcouru des phases que doit traverser cette ma- 

 tière première avant d'être employée par le consom- 

 mateur, l'épingle parfaite aille piquer ses trous dans 

 la bande de papier bleu qui lui servira de montre. 



Voilà, Messieurs, une des comparaisons les plus cx- 

 (•01101)10*8 dont on puisse se servir pour expliquer le 

 mécanisme d'une solution, en matière de discussion 

 quelconque, scientifique ou philosophique. La solution 

 d'une question, c'est l'épingle achevé». Los différentes 

 connaissances qui ont leur mot à placer dans l'étude 

 de la question en litige, ce sont les différentes opéra- 



