T2\ 



l'oïdium. On a parlé des influences atmosphériques; 

 c'est là, toujours, la grande raison de ceux qui n'en 

 ont pas d'autres à indiquer. On a aussi invoqué la bi- 

 zarrerie de l'atmosphère pour rendre compte de l'alté- 

 ration morbide de la pomme de terre; mais les derniè- 

 res années qui se sont écoulées ont offert des tempé- 

 ratures diverses, des accidents météorologiques très- 

 variés; cependant, sous l'influence de ces agents atmos- 

 phériques divers, le même phénomène ne s'est-il pas 

 constamment reproduit? Il ne faut donc pas tout attri- 

 buer au temps. Pour moi, je suis porté à penser que 

 certaines plantes, la pomme de terre et la vigne entre 

 autres, sont arrivées, en Europe, à une période de dé- 

 générescence occasionnée surtout par des fumiers trop 

 abondants et composés d'éléments plus propres à acti- 

 ver les phénomènes vitaux de l'organisation végélale, 

 qu'à favoriser, dans une sage mesure, son développe- 

 ment naturel. En d'autres termes, le règne végétal 

 subit, ainsi que les animaux, ainsi que l'homme lui- 

 môme, les conséquences delà civilisation. N'esl-il pas 

 vrai , qu'à force de soins et de jouissances de toutes 

 sortes, le genre humain s'abâtardit physiquement? 

 N'est-il pas vrai que les animaux domestiques sont as- 

 sujettis à plus de maux que les espèces sauvages? On 

 ne saurait soutenir le contraire. Toutes les fois qu'un 

 être organisé s'éloigne de la nature, c'est au détriment 

 de ses facultés physiques. Le savant et l'homme du 

 monde, qui font du jour la nuit et qui prolongent in- 

 définiment leurs veillées, l'un sur ses livres, l'autre 

 sur ses cartes, s'usent également. 



Appliquons ce principe au règne végétal. Croit-on 



