207 



ne savent, ni ce qu'ils voient, ni ce qu'ils disent; 

 qu'on nous donne enfin une science géologique toute 

 nouvelle, et alors nous aviserons. 



§ V e — Conclusion. 



Tel est, Messieurs, le résultat de l'analyse que j'ai 

 faite de la Note de M. Marcel de Serres, combinée 

 avec les commentaires que j'ai pu présenter moi-même 

 sur le Mémoire auquel elle répond. Il ne m'apparte- 

 nait pas d'attaquer le corps d'armée, la preuve directe 

 de M. Lacour; je n'ai tenté de culbuter que ses preu- 

 ves subsidiaires, ses alliés, sorte de cosaques irrégu- 

 liers qu'il avait pris à sa solde. On a vu que ces vau- 

 riens l'ont abandonné en rase campagne, et, qui plus 

 est, se sont tournés contre lui. Et si je dis vauriens, 

 ce n'est que dans le sens de la cause de mon adver- 

 saire. Quoiqu'on fasse, les sciences sont les soldats de 

 l'armée du vrai ; et quand ces soldats ne se sont laissé 

 enrôler qu'à contre-cœur, ils font faux-bond, tôt ou 

 tard, à qui compta sur eux. Qu'arriverait-il, mainte- 

 nant, de la proposition principale de M. Lacour, si, 

 comme la tradition commune et certains recueils en- 

 cyclopédiques le donnent à entendre, la philologie hé- 

 braïque n'acceptait pas toutes les conditions que notre 



collègue a posées à son enrôlement? Mais cela ne 



me regarde pas, et j'ai hâte de conclure. 



Mes conclusions, les voici : vous avez accueilli, 

 dans nos Actes, le Mémoire de M. Marcel de Serres, 

 sur l'ancienneté des races bumaineb, puis celui de 



