505 



gligés. En septembre 1843, elle n'avait pas encore 

 fait choix d'un peinlre décorateur el n'avait pas com- 

 plété le personnel de la troupe. 



M. l'Adjoint du maire chargé de la surveillance des 

 théâtres signala ces infractions ( 4 août ) ; celles-ci 

 prirent fin. M. Ernest Cicéri fut présenté comme 

 peintre décorateur, le 12 novembre suivant. Seule- 

 ment, et contre la lettre de l'art. 35 du cahier des 

 charges, le chiffre du traitement de ce peinlre, et en- 

 core de quelques autres emplois ( avis donné le 12 oc- 

 tobre par le contrôleur de la ville), reçurent une aug- 

 mentation. 



Le 30 avril 1843, le directeur réclama, mais vai- 

 nement, de n'ouvrir la scène que du 8 au 10 du mois 

 suivant. 



Il ne put obtenir aussi (6 février 1842) d'établir, 

 dans le foyer du public, des tables de jeu, pour y 

 faire des parties de cartes. 



Bientôt il demanda qu'on lui permît d'augmenter le 

 prix des places, ce qui lui fut refusé, sauf quelques 

 rares exceptions. 



Il sollicita encore, contre l'article formel du cahier 

 des charges, sur la location des costumes, ainsi que 

 d'autres objets, pour la représentation du Postillon de 

 Longjumeau. ( 10 Juin 1843. ) Le refus le mettrait, di- 

 sait-il, dans l'impossibilité de marcher trois jours. 



Celte location, accordée provisoirement et toujours 

 exceptionnellement par M. le Maire (16 juin), lui fut 

 définitivement refusée. (20 Juin. ) 



La bienveillance de M. le Maire lui permit, en ou- 



