802 



Il faut y attacher le sens d'un complément adverbial 

 par rapport au verbe mourir , sens de temps présent 

 en quelque sorte, de même que il vient offre l'idée 

 d'une venue. 



Second exemple : // va venir. De même que il va 

 exprime l'action d'aller présentement , il va venir 

 exprime l'action de venir comme très-prochaine, si 

 elle n'est présente. 



Ces deux loculions sont également énergiques, et 

 rendent fort bien les pensées. 



// vient d'arriver un fâcheux accident. — Sans 

 doute, un accident ne vient pas; mais il est ici per- 

 sonnifié. — Et puis on veut dire : Un fâcheux acci- 

 dent est arrivé tout-à-ï 'heure , presque à l'instant. — 

 Le verbe il vient rend tout seul celte idée de temps, 

 et d'une manière plus frappante. , 



D'où vient, dis-je à Narbal, que les Phéniciens 

 se sont rendus maîtres du commerce de toutes les na- 

 tions? — Voilà une phrase où, par rapport au galli- 

 cisme, il est assez difficile de donner une explication 

 qui, sans altérer le sens, présente une parfaite régu- 

 larité grammaticale. Je crois néanmoins y être parvenu. 



Il y a gallicisme, puisqu il y a un verbe impersonnel. 



Quel en est le sujet? — Le pronom vague il est 

 sous-entendu. 



Mais quel est le sujet réel? — Evidemment tout ce 

 qui suit : que les Phéniciens se sont rendus, etc. 



Mais quoi! une phrase ainsi composée! Ne serait-il 

 pas possible d'en présenter le sens par un substantif 

 qui fût véritablement sujet de vient? 



