16 



secourues à l'hôpital. Le seul résultat de notre demande 

 serait une répartition plus équitable des charges : les 

 communes rurales n'auraient plus le droit de frapper 

 d'impôt les grandes villes. 



Le système d'admission sans renseignement , tel qu'il 

 se pratique aujourd'hui, a les mêmes tendances que 

 l'admission des enfants trouvés par le tour '; c'est l'a- 

 néantissement de l'essor individuel. Qui garantit, en 

 effet, aujourd'hui, que beaucoup d'individus, dont les 

 familles pourraient rembourser à l'hôpital des prix de 

 journées limités, ne jouissent, sans droit, du privilège 

 de se faire traiter gratuitement , et n'imposent ainsi à la 

 société entière une charge qu'elle ne devrait pas sup- 

 porter? Nous voudrions voir partout disparaître ce 

 système de la charité aveugle, et le faire remplacer 

 par celui de la charité qui apprécie et discerne. Nous 

 voulons bien mettre à la charge de la société les souf- 

 frances réelles, mais non les souffrances feintes. Voilà 

 dans quelles conditions l'action collective de la société 

 pourra s'exercer sans affaiblir l'émulation individuelle : 

 limite délicate, dont la détermination précise constitue 

 un des problèmes les plus épineux de l'économie poli- 

 tique pratique , et dont les écarts , dans un sens ou dans 

 l'autre, ont pu exercer de puisantes influences dans 

 les commotions sociales. 



Le système dont nous demandons l'application aux 

 hôpitaux et aux hospices, n'est autre, au surplus, que 



' Voir les paroles de M. Valentin Smitli , au sein de la Commission des in- 

 fants trouvés, lomi' !«*, page 151. 



