124 



ce qui répond aux préjugés des esprits réfractaires. — 

 Et, pourtant, on sera les premiers, si l'on est frappé 

 dans quelque membre de la famille, à en déverser la 

 responsabilité sur le médecin, qui n'aura pas assez in- 

 sisté, qui n'aura pas assez souvent répété ses conseils. 



Suivons-le, maintenant, dans une situation plus pé- 

 nible — Il a devant lui une maladie réputée incurable. 

 Le médecin peut- il jamais en admettre de pareilles, 

 au moins aux yeux des malades? et n'a-t-il pas la mis- 

 sion de rendre toujours la médecine bienfaisante? 



La nature ne marche d'une mauière fatale et abso- 

 lue, au terme de l'existence des êtres, que par la pente 

 lente de l'âge. On devrait, on pourra peut-être un 

 jour mourir seulement de vieillesse. Depuis un demi- 

 siècle, la vie moyenne n'a-t-elle pas augmenté d'envi- 

 ron dix ans? Et l'hygiène publique ou privée n'a-t-elle 

 donc rien à acquérir? 



Ne voit-on pas souvent dans les maux réputés les 

 plus funestes, dans cette affection, ie fléau du bel âge, 

 que la nature a trouvé des voies, d'elle seule connues, 

 pour en arrêter les ravages; et que de malades, ainsi 

 désespérés, ont recouvré la santé! — Le médecin doit 

 donc toujours chercher à dérober à la nature ses mys- 

 tères. — A quel moment, en effet, la conquête que les 

 siècles n'ont pu suffire à accomplir, deviendra-t-elle le 

 fruit du travail des hommes? Et ne leur est-il pas per- 

 mis d'espérer de soulever un coin de ce voile mysté- 

 rieux? Ce secret se laissera-t-il jamais surprendre? 

 Nous ne savons; mais l'attention doit être surexcitée 

 en raison de la difficulté du problème. 



