166 



cel de Serres et moi, à dire cl à prouver, si nous le 

 pouvons, que les preuves subsidiaires de M. Lacour 

 ne sont pas valables, et qu'il lui en faut chercher d'au- 

 tres, qui devront être contrôlées par les examinateurs 

 compétents. Quant à sa preuve principale, qui est phi- 

 lologique, elle est hors de notre ressort; encore une 

 fois, c'est aux philologues à la discuter. 



§ II e . — 1" Partie de la Note de M. Marcel de Serres. 

 ( Anthropologie. ) 



Un fait de la plus haute importance, dit M. Marcel 

 de Serres, semble prouver que la souche unique de 

 toutes les races humaines est la race blanche. En effet, 

 « toutes les races unies les unes aux autres sont fécon- 

 des; mais, dans leur réunion, il en est une qui les ab- 

 sorbe toutes. Elle imprime au métis qui en provient, tel- 

 lement son caractère, qu'il y devient bientôt dominant. 

 C'est donc vers la race caucasique ou blanche que les tri- 

 bus humaines tendent à remonter, lorsqu'elles se mêlent 

 les unes aux autres. » ( 1 er alinéa de la Note, p. 2 '. ) 



J'ai cité textuellement ces paroles, Messieurs, parce 

 qu'elles sont en quelque sorte le résumé, la substance, 

 de la l re Partie du Mémoire de notre correspondant 

 de Montpellier sur l'ancienneté des races humaines 

 ( p. 233 — 246 ) , et moins exclusivement de la II e Par- 

 tie (p. 246 — 280). Quant aux détails, aux arguments, 

 que l'auteur emploie de son fonds dans ces quarante- 

 sept pages, ou emprunte à d'autres savants, c'est là 



1 Cetle Note a été imprimée ii pnrt, mais non insérée dans les Actes île 

 l'Académie. 



