438 



peu qui réunissent trois des diverses éditions données 

 du vivant de l'auteur. Elles sont remarquables par le 

 travail continuel auquel le 'Fliéopliraste français sou- 

 mettait son livre. La première édition est complète- 

 ment transformée dans la dernière; il est difficile d'y 

 reconnaître le même ouvrage; à peine trouve-t-on 

 quelques paragraphes de cette édition à la place qu'ils 

 occupaient primitivement : tous ont reçu des correc- 

 tions et des augmentations tellement considérables, 

 que l'ouvrage primitif est méconnaissable. M. Walc- 

 kenacr, dans son excellente édition des Caractères 

 (Paris, 1845), a traité celle question (p. 25-39 et 

 627-644) avec une exactitude que nous voudrions 

 voir appliquer à chacun de nos auteurs classiques; ce 

 serait pour la bibliographie et pour l'histoire îillérairc 

 une circonstance heureuse. 



Diverses éditions grecques et latines des Réflexions 

 morales de Marc-Aurèle, et leur traduction par Dacier 

 et par Joly, ne sont pas à dédaigner. 



Ce n'est guère que parla version de Joly que l'on connaît l'œu- 

 vre de Marc-Aurèle; mais ce traducteur a eu l'idée de distribuer 

 les pensées du vertueux empereur dans un ordre qui lui a paru 

 édifiant : d'abord celles qui se rapportent à telle vertu, puis cel- 

 les qui se rapportent à telle autre. Le fait est que Marc-Aurèle a 

 laissé un journal où, sans aucun ordre systématique , il déposait 

 ses pensées. Une nouvelle traduction sérieuse devrait leur resti- 

 tuer leur caractère véritable. 



L'Histoire naturelle esl une des parties les plus in- 

 téressantes de la Bibliothèque. Nous avons déjà men- 

 tionné quelques belles publications modernes; nous 

 renvoyons au catalogue pour beaucoup d'autres que 

 nous ne pouvons signaler ici. Fidèle à notre plan, 



