(399 



son Mémoire vient satisfaire noire désir, en nous don- 

 nant les moyens de connaître les observations sur les- 

 quelles il s'appuie, et d'apprécier la valeur des déduc- 

 tions qu'il en tire contre notre manière de voir. Les 

 raisons qui portent M. Leymerie à ranger la molasse 

 k Antracolherium des Lords de la plaine du ïarn, à 

 Moissac, dans le terrain miocène, se rapportent aux 

 trois catégories suivantes, que nous allons examiner 

 successivement : 



i° La présence de l Anlhracolhei'ium magnum, un 

 des animaux les plus caractérisUques de l'époque 

 miocène, suivant M. Leymerie; 



2° L'identité minéralogique des collines de Tou- 

 louse et de Moissac, et la continuité du terrain dans 

 tout l'intervalle qui sépare ces deux villes; 



3° L'existence d'un calcaire d'eau douce à moules 

 d'Hélix du Gers au sommet des coteaux, sous une as- 

 sise sableuse à Boudou, à 1'' à l'O. de Moissac. 



1° Quant au genre Anfhracotherium, nous n'avons 

 pas oublié que M. Gervais l'a considéré, en 1849, com- 

 me caractéristique de sa quatrième faune, l'une de cel- 

 les des terrains miocènes. Mais s'il en est ainsi incon- 

 testablement pour une espèce, l'A. onoideum Gerv. des 

 sables de Neuville-aux-Bois (Loiret) , et peut-être aussi 

 pour l'A. alsaticum C\x\ . des lignites de Lobsann et de 

 Béchelbronn, il ne faut pas oublier qu'on manque de 

 données i)our l'A. Silistrense Penll. des bj.ds du 

 Brahmapoutra , dans l'Inde. Pour les autres espèces, les 

 assises qui les renferment avaient déjà été en partie 

 rapj)oriées au terrain éocène, avant la |)ublication de la 



