265 



duire ou à parler les langues; mais il ne donne que des 

 renseignements très- bornés lorsqu'il s'agit de la philo- 

 sophie de la linguistique et de l'investigation des fliits 

 historiques. 



Le moindre inconvénient des racines extraites d'une 

 seule langue, c'esl-à-dire des éléments avec lesquels 

 elle est constituée, est de donner plusieurs fois la même 

 racine avec des significations et quelquefois une orlho 

 graphe différentes. Ainsi, on trouve dans les racines 

 latines de M. Boinvilliers ' : filum, fil, et hikim, hile, 

 qui dérivent du seul mot radical fil; car le hile est 

 l'empreinte laissée sur la graine par le fil ou cordon 

 ombilical. 



Dans la première page de cet ouvrage, on trouve 

 encore : 



AcET, est aigre, acide ou rude. 



AciES, pointe ou bataillon. 



Acus, dit aiguille, ardillon. 



Les trois mots : acet, acies et acus, dérivent de la 

 racine ac, qui , en grec et en latin , indique une pointe 

 ou quelque chose d'aigu et de pénétrant, ainsi que 

 cela a été démontré par Court-dc-Gébelin, antérieure- 

 ment à la publication de M. Boinvilliers. 



Un autre inconvénient attaché à la détermination 

 des racines d'une seule langue, est de prendre pour des 

 racines, des mots venant d'une autre langue et qui sont 



' tes racines de la langue latine, mises en vers françnis par M. Boinvilliers. 

 Paris, MDCCCXXXI. 



