938 



Pour ce (jui concerne la première partie de la (jnes- 

 tion, il renferme des idées el des observations (jui ont, 

 de la justesse el peuvent se résumer ainsi : les influen- 

 ces hygiéniques sont plus puissantes dans les campa- 

 gnes que dans les villes; le laboureur est plus moral; 

 l'ouvrier est plus intelligent. 



Poursuivant un ordre logique d'idées, cet auteur, 

 dans la deuxième partie du travail , place les moyens 

 (|ui pourraient donner aux laboureurs Tinstruclion el 

 par suite l'aptitude industrielle dont ils ont besoin ; d'où 

 il résulterait que n'ayant plus rien à envier aux villes, 

 ils ne songeraient pas à abandonner leurs campagnes. 



Toute cette seconde partie du Mémoire n'a pas clé 

 traitée avec l'exactitude , le jugement el la réserve qui 

 lui convenaient; elle esl remplie, au contraire, par 

 beaucoup de digressions. 



La Compagnie a constaté enfin que l'élude appro- 

 fondie des ditïérenles causes qui portent vers les villes 

 les populations des campagnes, n'avait nullement été 

 faite; et pourtant c'était le préliminaire obligé de la 

 question. 



Le sujet relaté n'ayant pas été traité convenablement, 

 le prix ne pouvait être décerné. 



Néanmoins , pour tenir compte du labeur dont on 

 retrouve les traces dans ce Mémoire, des choses vraies 

 contenues dans sa première partie, el d'un style en 

 général facile, élégant, el qui parfois a de l'animation 

 et de la verve, l'Académie a accordé une mcnliou ho- 

 norable à l'auteur, el remet la (jucslion au Concours 

 pour 1854. 



