23 



tisfitclion que j'ai vu toiil récemment dans les journaux 

 scienliliques, que MM. Clialin el Gaultier de Claubry 

 donnaient aussi la préférence à l'acide azotique; il est 

 fâcheux que M. Cliatin n'ait pas dit si c'était là le moyen 

 dont il s'était servi. 



Voici le procédé que j'ai suivi, — L'eau alcalisée sur 

 laquelle je devais opérer était rapidement évaporée jus- 

 qu'à siccité ; le résidu était traité par de l'alcool à 65 de- 

 grés; je filtrais pour séparer les matières insolubles 

 dans l'alcool, et je faisais évaporer complètement le li- 

 ([uide alcoolique; je reprenais de nouveau le résidu par 

 une petite quantité d'eau distillée, et je versais le tout 

 dans un lube en verre blanc, bien diaphane, fermé par 

 un bout ; j'ajoutais une petite (piantité de solution d'ami- 

 don, quel([ues gouttes d'acide azoti([ue, et j'agitais pour 

 opérer le mélange ; puis je laissais reposer. A l'aide d'une 

 feuille de papier blanc placée derrière le tube, j'arri- 

 vais à distinguer la coloration bleue, pour peu qu'elle 

 liil aj)parente. Je n'ai pu la constater que dans un très- 

 petit nombre d'échantillons. 



Uroiiie. 



Quebjue soin (|ue j'aie mis dans mes recherches, je 

 n'ai pu découvrir des traces de brome que dans les eaux 

 de la Gironde avoisinanl la mer. 



Le procédé (|ue j'ai suivi pour isoler le brome des 

 eaux salées est celui indiipié par M. Ossian Henry : 

 concentration du li(|uide après l'avoir légèrement alca- 

 lisé par la |)otasse pure à lalcool; précipitation par le 



