316 



enlre les idées el les raisonnements; el si c'est parce 

 ([u'olles ne comprennent ([uun [)elil nombre de mots 

 qu'il faut n'en pas tenir compte dans celte langue, il 

 est évident que l'on peut, au même litre, supprimer 

 celle partie du discours dans toutes les autres langues. 



Qu'un mol puisse être pris et employé tour à tour 

 comme substantif ou adjectif, cela se peut et se ren- 

 contre dans toules les langues; mais ce mot n'est pas 

 moins alternativement substantif ou adjectif, sa valeur 

 grammaticale ne dépendant pas de sa ressemblance 

 écrite ou phoni(|ue avec uii autre mot, mais de son em- 

 ploi dans le discours, ou, en propres termes, de sa 

 fonction grammaticale. 



En résumé, la langue basque, quels que soient les 

 moyens (|u'elle emploie, satisfait à toutes les fonctions 

 grammaticales des parties du discours reconnues dans 

 les autres langues, et elle peut tout exprimer avec sim- 

 plicité, netteté et précision. 



L'immense simplicité de la grammaire basque ne pou- 

 vant être considérée comme le résultat d'un profond tra- 

 vail de linguistiipie, se trouve être l'expression naturelle 

 et naïve d'une langue primitive, qui a su se préserver 

 de l'invasion des autres langues, soumises à des méca- 

 nismes ditïérents, souvent corrompues et représentant 

 le mélange de plusieurs langues. Elle indique aussi, 

 dans le peuple qui en fait usage, une grande indépen- 

 dance de caractère, qui a pu être conservée depuis l'o- 

 rigine de la race escualdunaise jusqu'à nos jours, mal- 

 gré les vicissitudes (|ui sont indi(|uées j)ar la chute 

 successive d'un grand nombre d'empires. 



