40 



lieu de sa largeur. Cette différence dans les résultats, 

 dont je transmettrai plus loin les chiffres, tient, sans 

 aucun doute, à la force avec laquelle les courants in- 

 férieurs entraînent l'eau de mer dans la Dordogne. En 

 effet, l'analyse m'a démontré que l'eau de la Garonne, 

 à deux kilomètres du Bec, dans les temps ordinaires, 

 ne contenait que des traces d'eau salée, tandis que 

 dans la Dordogne, même à dix kilomètres de son em- 

 bouchure, on en trouve encore des (|uanlités très-ap- 

 préciables. 



Ces résultats sont beaucoup plus sensibles dans l'eau 

 puisée à une certaine profondeur, que dans celle re- 

 cueillie à la surface. Cette variation dans la nature des 

 couches deaux lient à la différence de leur densité, et 

 il n'est pas rare de voir dans la Gironde, ainsi que je 

 l'ai constaté devant Blaye et devant Pauillac, des mas- 

 ses d'eau salée montant le fleuve au dessous de couches 

 d'eau bien moins salées qu'elles. Celte dilTérence, très- 

 appréciable à la fin du montant dans la Gironde et dans 

 la Dordogne lors des grandes marées, est très-tranchée 

 devant Bourg. Eu effet, tandis que l'eau prise à haute 

 mer, sur les bords de cette rivière et à la surface, ne 

 contenait que 0,282 de matières salines, celle que je 

 puisais au milieu de sa' largeur, vis-à-vis le môme point 

 et à deux mètres de profondeur, en contenait 0,765. 



En s'éloignanl du Bec pour remonter vers sa source, 

 l'eau de la Dordogne s'éclaircil à Libourne; elle est 

 moins trouble à Coutras; elle est opaline à Castil- 

 lon; à Sainte-Foy, elle est presciue transparente dans 

 les beaux joiirs. 



