545 



M"' tic BouiltMiionl , archevêque de Bordeaux, vou- 

 lut bien ajouter sa recommandation à leur lettre, et 

 écrivit à M-' le Chancelier en même temps que l'Aca- 

 démie '. Pour ne négliger aucune ressource, M. Lar- 

 raidy , secrétaire de l'Académie , écrivit aussi à M. 

 dEsIrehan pour lui demander son appui et le prier de 

 voir en leur faveur MM. Mignard et Guérin '. 



Ces mesures obtinrent enfln un plein succès. Un 

 arrêt du Conseil ( nous, ne l'avons pas trouvé), (it 

 rayer les académiciens desdits rôles, et désormais ils 

 purent continuer paisiblement leurs travaux. 



L'orage semblait évité; mais à toutes les époques, les 

 agents du fisc se sont montrés fort ingénieux à trouver 

 de nouvelles sources d'impôts. 



Bientôt après, les édits du mois d'août 1701 et de 

 juillet 1702 déclarèrent et confirmèrent l'hérédité des 

 oITices de syndic et d'audileur des comptes des com- 

 munautés. Sur l'avis dusieur de Labourdonnaye, alors 

 intendant de Guienne , la communauté des peintres, 

 sculpteurs et doreurs de Bordeaux, fut taxée à 1 ,200 liv. 

 et les membres de l'École académique furent sommés 

 par huissier, le 28 juin 1703, en la personne de M. 

 Leclerc aine, demeurant au coin de la rue Maucoudi- 

 nal, au nom du sieur Vallrin, de payer la taxe comme 

 les autres. 



Les poursuites furent plus vives que la première fois, 

 et les académiciens, ne sachant comme s'en garantir, 



' Preuves ,n°9 



' Preuves , ii» 10. , 



