889 



auteur, dont plusieurs autres travaux ont été appréciés 

 et récompensés par l'Institut. Une profonde érudition; 

 une pénétrante intelligence concernant les dogmes de 

 l'école arabe et de celle d'Aristote, dont le professeur 

 et le magistrat de Maroc fut le commentateur; la con- 

 naissance parfaite des principes psycologiques, cause de 

 tant de discussions entre Averroès, les théologiens chré- 

 tiens, et même les Juifs et les mahométans; un désir 

 réel de faire connaître la vérité historique et philosophi- 

 que, tels sont les caractères remarquables de ce livre '. 

 M. P.-G. deDumasl, fun des membres les plus éru- 

 dils de l'Académie de Nancy, est l'auleur de l'aulre 

 ouvrage, intitulé : l'Orientalisme rendu classique, 

 fragment d'un Mémoire sur les moyens de ranimer 

 et d'utiliser la Faculté des Lettres, suivi d'une lettre 

 sur la langue perse. Il exprime, en termes qui parais- 

 sent très-compélenls, l'utilité (|u'il y aurait pour l'his- 

 toire de la littérature -et des sciences, de voir établir 

 par le gouvernement une chaire de sanscrit et Carabe 

 dans les Facultés des Lettres; ce serait non-seulement, 

 d'après lui, le moyen de propager les langues orienta- 

 les, mais celui de les sauver peut-être de l'oubli; car 

 (pi'im|)orlcnt les travaux des Volney, des (^hampolion, 

 des Eugène Burnouf , etc. , si l'on ne donne pas un es- 

 sor à la propagation de leurs recherches! 



' Depuis l:i lecture en assemblée publique île ce court npercu , M. Gustave 

 lîrunel, organe de la majorité de la Commission, a fait son liapporl, dans la 

 séance du 2 février 1854, sur l'ouvrage de M. Henan. Ce Rapport, tout en ac- 

 cordant des éloges au talent de l'auteur, a c(mibuttu (luelques-unes de ses opinions 

 pliilosophiijues comme errom'cs et comme contraires aux croyances religieuses. 



