436 • 



blages s'usaient rapidement, et on chercha les moyens 

 d'y obvier. 



En 1824, le célèbre chimisie Davy vil la cause de 

 celte destruction dans la condi;ion électrique du métal 

 en rapport avec l'eau de mer : il imagina de rendre la 

 surface totale du doublage négative par la superposi- 

 tion, dans le sens de la longueur du navire, de bandes 

 minces et étroites d'un métal positif, comme le zinc, 

 de manière à occuper environ la deux centième partie 

 de la surface du doublage, et ces essais furent couron- 

 nés d'un plein succès; le cuivre fut préservé de toute 

 oxidation. Davy prévit alors que le cuivre, ainsi pro- 

 tégé, pourrait bien se couvrir d'un dépôt de sels cal- 

 caires et magnésiens, sur lequel les algues et les co- 

 quillages viendraient s'attacher ; mais il pensa qu'on 

 pourrait prévenir cet eflel en diminuant, dans une juste 

 proportion , la quantité du métal protecteur. Il faut 

 croire, toutefois, que cet inconvénient persista à se 

 montrer, car c'est pour celte cause que cette belle ap- 

 plication d'un principe philosophique dut être, en moins 

 de deux années, complètement abandonnée. 



Plus tard, on crut trouver la cause de la destruction 

 des doublages en cuivre dans la qualité du métal; il 

 parut que l'eau de mer agissait plus directement sur le 

 cuivre pur que sur le cuivre allié, et on proposa pour 

 doublages des cuivres alliés soit à de l'élain , soil à du 

 zinc, soit à du fer. Le métal de Mùntz, composé de 

 deux parties de cuivre et une partie de zinc, fut alors 

 employé avec quelque avantage; le bronze donna aussi 

 de bons résultats. 



