494 



pril de pénétration et d'analyse dont Franklin donne 

 ailleurs tant de preuves, semble ici lui faire défaut : 

 ses préparatifs sont incomplets et mesquins, ils les dé- 

 robe soigneusement à ceux qui l'entourent; seul dans les 

 champs avec son jeune (ils, il se cache comme s'il allait 

 commettre une mauvaise action, et quand on lui de- 

 mande le motif de ces précautions extraordinaires, il 

 répond qu'il a voulu éviter la risée des sols , qui for- 

 maient sans doute à Philadelphie une bien formidable 

 majorité. Il construit avec deux bâtons en croix, sur 

 lesquels il étale son mouchoir de poche, un cerf-volant 

 qu'on peut trouver fort économique, mais qui devait' 

 être lourd et dilTicile à enlever; il ne se préoccupe pas 

 du défaut de conductibilité de la corde, ne prévoit au- 

 cun des dangers auxquels peut l'exposer la tension élec- 

 trique trop forte des nuages, et combine tout, enfin, 

 comme s'il voulait se ménager un échec, (|ui lui serait 

 infailliblement arrivé, si la pluie, qu'il n'avait pas mis 

 ■ de la partie et sur laquelle il n'était pas logique de 

 compter, n'était pas venue tout exprès pour le faire 

 réussir malgré lui. 



Demandons-nous maintenant comment, appelé à ré- 

 soudre le même problème, M. de Romas parvint à sur- 

 monter les mêmes diflicultés. 



La comparaison ici est tout à l'avantage de notre com- 

 patriote, et c'est lui qui se montre le physicien habile 

 et consommé; il prépare son expérience avec sagesse, 

 la conduit avec vigueur, sait en calculer toutes chan- 

 ces bonnes et mauvaises, et sa conliance dans les me- 

 sures profondément raisonnées qu'il prend est si grande, 

 qu'au lieu de se cacher comme un physicien honteux, 



