3U 



que celle prononcialion est la moins allérée de loules, 

 parce qu'e/Ze affecte un son particulier à chaque let- 

 tre. En dehors de ce dialecle, le ç, Ys et ie :; se trou- 

 venl confondus. Pour ces contrées, ces sons corres- 

 pondent aux sons français ts, ch et s silllante. 



Il résulte de ce court examen , que la prononciation 

 basque la moins allérée, à quelques exceptions près, 

 se rapproche infiniment de celle du latin, et que l'al- 

 phabet des deux langues est le même, non-seulement 

 quand on le considère dans les lettres qui servent à le 

 former, mais quand on le décompose en ses véritables 

 éléments phonaux. Nous verrons bientôt qu'il existe 

 d'autres points de contact entre ces deux langues. 



La grammaire basque, hilzekinda, science de la pa- 

 role, diflère essenliellement de loules les grammaires 

 d'Europe. Ce qui la caractérise particulièrement, c'est 

 une simplicité extrême el une harmonie parfaite de 

 toutes ses parties. 



La simplicité de la grammaire basque la rapproche 

 tellement de la grammaire générale la mieux raisonnée, 

 que Ion pourrait croire qu'elle est le résultat d'une 

 profonde analyse des langues, si l'on ne devait plutôt 

 demeurer convaincu que celle simplicité est le résul- 

 tai et la preuve de l'ancienneté de la langue à la- 

 quelle elle s'applique, el de l'isolement complet du 

 peuple (|ui la parle. En eftet , les grammaires de l'Eu- 

 rope moderne , el même les grammaires grecque et 

 latine, ne paraissent présenter quelque complication 

 que parce que, à n'en pas douter, les langues parlées par 

 tous les peuples auxfjuels appartiennent ces grammai- 



