L' Académie 7i' accepte pas la solidarité des opinions 

 émises dans les articles insérés an Recueil de ses 

 Actes. C'est un avis génôral qu'elle reproduit chaque 

 année en tète de la première livraison. Il a paru cepen- 

 dant utile de le rappeler ici d'une manière spéciale, à 

 propos d'un Mémoire de M. Duboul , intitulé : — Du 

 Bouddhisme, et de so7i action civilisatrice en Orient , 

 et publié dans le cahier du 3'^ trimestre de 1851. 



Ce travail a donné lieu, dans le sein de la Compa- 

 gnie, à des réclamations nombreuses et à une réponse 

 détaillée do la part d'un de ses membres, M. l'abbé Bla- 

 tairou, suivie elle-même d'une répli(|ue de M. Duboul. 



Comme il n'est point dans les usages de l'Académie 

 d'autoriser une polémique publiciuc entre ses membres, 

 elle n'a pas cru pouvoir, quoi(|ue à regret, insérer la 

 réponse de M. Blatairou dans ses Actes; mais voulant 

 donner satisfaction aux convictions religieuses que le 

 lra\ail de M. Duboul a pu froisser, l'Académie déclare 

 ne point accepter la responsabilité des assertions et des 

 doctrines de ce Mémoire, qui sont personnelles à l'au- 

 teur. 



(Le Conseil d'Administration de l Académie. J 



