533 



est fallu de bien peu que la prédiction poétique de M. 

 de Lanialhe ne devint un rcve complet; mais, grâce à 

 la publicité que les Actes de l'Académie donneront, je 

 l'espère, à ces lignes, elle est assurée de s'accomplir 

 encore pendant quelque temps. 



M. Antoine Leblond de Lalour signe sa lettre du ti- 

 tre de peintre de l'Hoslel de Ville de liourdcaux. Ce 

 titre, joint à l'aveu de la supériorité que lui reconnu- 

 rent unanimement ses collègues, sont les seuls indices 

 qui puissent nous faire apprécier son mérite artisti- 

 que '. Quant au mérite littéraire de M. Leblond, sa 

 lettre prouve qu'il écrivait avec une habliété peu com- 

 mune dans ce temps, et qu'il était non -seulement 

 instruit dans son art, mais qu'il avait même des pré- 

 tentions tant soit peu verbeuses à la théologie et à la 

 métaphysique. 



En commençant son ouvrage, M. Leblond développe 

 celte pensée, que la peinture étant une sorte d'émana- 

 tion de la puissance divine, puisqu'elle aussi sait créer, 

 elle doit surtout avoir pour but de glorifier Dieu en 

 représentant la beauté de ses créatures. 



De l'exposé de cette théorie, il passe à un éloge pom- 

 peux de Louis XIV; mais l'entousiasme pour son art 

 l'amène bientôt à une appréciation philosophique du 

 règne des conquérants et des Mécènes , diamétrale- 



' M Leblond de Latour, d'après une note coramuniqaôe par M. Arnaud Del- 

 chevcrry , archiviste de la Mairie , aux rédaclours des Archives de l'Art fran- 

 çais, t. I«r, page 135 , prêta serment en qualité de peintre de l'Hôtcl-de-Ville 

 le () juin 1665. Il remplaça M. riiilippc Dcliay, peintre de Paris , décédé après 

 dix-sept ans d'exercice. 



