772 



dire les dangers et les égaremenis de l'imitation, mais 

 qu'il en faudrait reconnailrc aussi les avantages et la 

 valeur, même créalrice; qu'il y a de l'exagération à vou- 

 loir proscrire Yidée de la poésie lyrique, comme si 

 dans la nature elle ne s'alliait pas sans cesse au sen- 

 timent; qu'il faut prendre garde de tomber dans une 

 sorte de matérialisme littéraire, en grossissant trop 

 l'importance, incontestable d'ailleurs, de la langue, du 

 rhythme, et surtout d'une alliance de la danse et de la 

 nuisi((ue avec la parole chantée; qu'enfin, si pauvres 

 que nous soyons ou qu'on se plaise à nous faire, nous 

 avons le droit de nous inscrire, au nom de tous nos 

 grands poètes, contre le reproche étrange de n'avoir 

 guère produit que des chansons. 



Avouons, d'ailleurs, que tout cela est écrit et sou- 

 tenu, malgré des obscurités métaphysiques et des lon- 

 gueurs fatigantes, avec une verve, un esprit et un 

 style peu communs; le style surtout est excellent. A 

 l'exception de quchpies taches légères, échappées à la 

 négligence dune j)lume rapide, de (pielques expressions 

 qui aflectent le sans façon, et de quelques termes sin- 

 guliers créés par esprit de système philosophique , 

 comme le mol individaation plusieurs fois répété, 

 nous n'y avons rien trouvé qui ne fût correct, aisé, 

 noble, clair, net et vraiment français. 



Je veux. Messieurs, vous en faire juger, en vous 

 lisant quelques pages de ce Mémoire : 



« En réfléchissant mieux, on aurait compris que 

 » chaque peuple a son caractère, chaque poète son 

 )) tempérament , chaque siècle ses idées propres , et 



