823 



Tels sonl les cris d'admiration que Gerbier ai-racliait 

 aux hommes les plus distingués de son siècle. C'est à 

 Démoslhènes, c'est à Cicéron qu'ils n'hésitent pointa 

 le comparer. Mais Démoslhènes et Cicéron vivent en- 

 core pour nous, tandis que Gerbier est malheureuse- 

 ment mort tout entier. 



Target lutta souvent contre Gerbier, el toujours avee 

 honneur, car un tel adversaire pouvait seul le faire 

 descendre au second rang. Il écrivait ses plaidoiries, 

 et nous pouvons encore comprendre en les lisant quelle 

 profonde impression elles devaient produire. Son plus 

 bel ouvrage est, sans contredit, la défense du cardinal 

 de Rohan dans la fameuse affaire du collier. 



Le temps me manque. Messieurs, pour vous parler 

 de l'avocat-général Séguier, qui faisait dire à Duclos : 

 M Voilà un nom qui pourrait se passer de mérite, et un 

 » mérite qui pourrait se passer de nom. » De Servan, 

 dont le réquisitoire dans l'aflaire d'une femme proles- 

 tante qui défendait la validité de son mariage, excita 

 l'admiration universelle, et reste un chef-d'œuvre d'é- 

 loquence judiciaire. Mais je ne puis refuser quelques 

 mots à ces fameux Mémoires de Beaumarchais, qui 

 sont unitiues dans leur genre et firent une si prodigieuse 

 sensation. Mélange inconcevable de scandale et de 

 gaîlé, de satyres sanglantes el de personnalités bout- 

 fonnes, de dialeclicjue et de quolibels, ils élincelient 

 d'esprit et de verve, el semblent plutôt appartenir à la 

 comédie ou au drame qu'à l'histoire de l'éloquence judi- 

 ciaire, dont ils sont portant une des |)lus extraordinai- 

 res el des plus curieuses pages. 



