83? 



nudité même de la parole, dégagée de vains ornemenls, 

 ne découvrc-t-elle pas mieux sa souplesse el sa vigueur? 

 La dialectique serrée, vive, ardente, n'a-t-elle pas 

 aussi son élo(|uencc'? A vous moins qu'à tout autre, 

 Monsieur, il serait permis de le contester. 



Et puis, notre siècle n'a-t-il pas vu de grandes cau- 

 ses et de solennelles audiences? Un champ vaste et 

 fécoiid ne sest-il pas souvent ouvert pour l'orateur? 

 D'émouvantes questions d'état, de sombres drames, de 

 hautes difficultés de droit public, n'ont-ils pas été pour 

 le barreau moderne l'occasion de mémorables succès, 

 glorieusement inscrits dans les annales de l'éloquence 

 judiciaire? Je veux imiter votre réserve, j'éviterai de 

 faire l'éloge des vivants, toujours voisin de la flatterie, 

 et je ne citerai qu'un exemple : Rappelons-nous celte 

 voix pure el touchante qui s'éleva au moment où l'o- 

 rage furieux grondait autour du Luxembourg, le der- 

 nier plaidoyer de notre Martignac, ce chant du cygne 

 dans la tempête! et n'accordons pas au forum antique le 

 privilège exclusif de rélo([uence el le monopole des fortes 

 émotions. 



Comment redouterions-nous l'avenir? INe nous avez- 

 vous pas montré, dans un brillant tableau, que l'insti- 

 tution toute moderne du ministère public avait créé un 

 genre inconnu de l'anliquilé el engendré une nouvelle 

 phalange d'orateurs. Sans examiner avec vous si l'élo- 

 quence judiciaire a réservé pour eux ses j)lus magnifi- 

 ques accents, reconnaissons du moins queux aussi 

 l'empêcheront de périr. 



Un mol encore, et je laisserai à la poésie le soin, 



64 



