382 



perdues, el elle en prend d'étrangères à son idiome 

 primitif. Lorsque ces nations seraient arrivées à ce 

 point, les racines du tableau précédent se répartiraient 

 selon le tableau suivant : 



\° Les racines communes à plusieurs langues se- 

 raient évidemment des racines primitives. 



2° Les racines dérivées permettraient de remonter 

 à des racines primitives. 



3° Les racines propres comprendraient : 



a. — Des racines primitives conservées dans cer- 

 taines langues et oubliées dans les autres; 



b. — Des racines revenues après avoir été plus ou 

 moins altérées; 



c. — Des racines puisées dans des langues primiti- 

 ves différentes de celles soumises à l'analyse ; 



d. — Un résidu formé de racines tellement altérées 

 qu'elles seraient méconnaissables, et de racines déri- 

 vées et composées qui auraient échappé à l'analogie et 

 à l'analyse. 



Ce travail, que je n'ai pu qu'ébaucher et dont je ré- 

 serve les résultats généraux pour une autre publication, 

 me conduit à conclure : 



4° Que la langue basque contient beaucoup de raci- 

 nes primitives perdues pour les autres langues; 



2° Qu'elle est beaucoup plus ancienne que les lan- 

 gues grecque el latine; 



3° Qu'elle a concouru à former toutes les langues 

 dites aujourd'hui iiido- germaniques , la langue tur- 

 que, la langue des Esquimaux, et celle de plusieurs 

 peuplades de l'Amérique méridionale. 



