TOI 



qu'il a toujours considérés comme de l'âge des gypses 

 de Paris, et que MM. Leymerie ' et Malhéron ^ con- 

 sidèrent comme un équivalent synclironique lacustre 

 du terrain à Nummulites. Cette opinion a pris un ca- 

 ractère de vérité absolu par la découverte qui a été 

 faite dans les lignites analogues, des environs d'Apt, 

 des espèces de Palœolherium les plus caractéristicjues 

 du gypse parisien. Enfin, on a vu que, par des consi- 

 dérations purement géologiques, nous étions arrivé, en 

 i848, à mettre aussi les molasses de Moissac en pa- 

 rallèle avec cette dernière assise. 



U Anlhracotherium minus Cuv. appartient aux mê- 

 mes lignites de Cadibona, et doit suivre le sort du pré- 

 cédent. 



Enfin, nous rappellerons qu'en 1848, antérieure- 

 ment à la publication de M. Gervais, nous avions rap- 

 porté à la molasse éocène du Fronsadais les couches 

 dans lesquelles, à Hautevignes (Lot-et-Garonne) , a été 

 trouvé \ Anlhracolherium minimum Cuv. 



M. A. d'Orbigny, dans le premier volume de son 

 Traité élémentaire de Paléontologie, publié en 1850, 

 n'a pas hésité non plus à rapporter, sur les cinq An- 

 thracotherium connus de lui, trois espèces au terrain 

 parisien (éocène supérieur), et deux au terrain falu- 

 nien (miocène). 



2° Dans notre Nouvel essai d'une classification des 

 terrains tertiaires de l'Aquitaine, nous avons sufii- 

 samment établi, par des descriptions de coupes et de 



' Bull, de la Soc. géol. de France, 2' série, t. VIII, p. 205. 1851. 

 ' W. id. t. IX, p 189. 1852. 



