il 



par l'un de nos honorables collègues, que la veine- 

 porle n'est pas indispensable à la formation de la bile. 



Toutefois, il faut ajouter ici , que si la vésicule bi- 

 liaire renfermait un fluide ayant l'apparence de la bile 

 après que le foie avait été soustrait au sang de la veine- 

 porte, rien n'a prouvé jusqu'à présent que cette bile 

 iùt identique avec celle que l'on trouve chez l'homme 

 et les animaux dans l'état normal. Il faudrait , pour 

 juger celte question , des analyses chimiques qui n'ont 

 point été faites. D'une autre part, il faut ajouter encore 

 que l'oblitération de la veine-porte constitue une mala- 

 die grave qui cause la mort des individus après un 

 temps plus ou moins long, et que les désordres que 

 celte oblitération fait naître permettent de penser qu'elle 

 détermine un trouble considérable dans les fonctions 

 digestives et nutritives qui résulte de la modification 

 apportée dans les fonctions du foie et dans la sécrétion 

 de la bile, plutôt que du changement mécanique sur- 

 venu dans le cours du sang. 



Enfin , l'auteur cite un cas observé chez les insectes , 

 où l'organe sécréteur de la bile serait entièrement sé- 

 paré de celui qui contient du sucre '. 



La deuxième partie du travail que nous examinons , 

 celle relative aux fonctions de la veine-porte, traite 

 successivement : 



1° De l'absorption de certains produits de la diges- 

 tion ; 



' Cet organe ou plutôt ces organes étant accolés à l'intestin , 

 rien ne prouve qu'ils forment le sucre et qu'ils ne l'y puisent 

 pas tout formé. 



