426 



paiement étant suiiout basé sur la récolte, le plus long 

 ternie serait d'un an. Le Comptoir pourrait consentir à 

 un renouvellement, s'il était prouvé que la récolte a été 

 perdue. 



Mais à qui pourrait-on prêter avec une sécurité suf- 

 fisante? 1° Aux actionnaires, dont le cautionnement 

 serait toujours sous la main du Directeur : ces prêts 

 s'eflectueraienl par comptes- courants; 2° à tous les 

 bailleurs de fonds, sur dépôt de leurs titres; 3° à tous 

 les agriculteurs du canton ; mais à ceux-ci on ne prête- 

 rait que sur nantissement. Quant aux procédés relatifs 

 au gage, j'abandonne ceux que j'avais trouvés moi- 

 même pour adopter sans réserve les idées si simples et 

 si pratiques de M. Constant. En aucun cas, le gage ne 

 doit être déplacé: instruments aratoires, bestiaux ou 

 récoltes, tout reste chez l'agriculteur. Mais celui-ci se- 

 rait assimilé par une loi nouvelle au séquestre d'un 

 objet saisi, et frappé des mêmes peines en cas de détour- 

 nement; il est d'ailleurs libre de vendre, mais il en 

 avise le Directeur du Comptoir, ([m donne quittance 

 du prix total de la vente, garde la somme prêtée, et 

 rend, sans aucune retenue, la différence à l'emprun- 

 teur. Dans le cas de non paiement, le Directeur pour- 

 suivrait la vente du gage, qui se ferait aux enchères, 

 avec des frais minimes, devant le juge de paix. 



Les actionnaires des Comptoirs cantonnaux éliraient 

 les directeurs et les surveillants d'une banque départe- 

 mentale chargée de servir d'intermédiaire à ces mêmes 

 Comptoirs. Si le bienfait de cette institution s'étendait 

 à yn grand nombre de déparlements, les banques dé- 



